49 12345
发新话题
打印

[其他] 抛砖引玉,浅谈Hifi和监听区别:KEF+NAD vs 真力+Apogee

R版真是个有独立思考能力的大虾,而且还是理科生,甚为少见,佩服佩服

对HiFi与监听的追求的不同,可以衍生出不同人群,我把他们分为三类:
1.一般音乐爱好者:追求有悦耳动听的声音,甚至为此添加比较多的佐料也无所谓、是对HiFi要求低的一类,譬如在下;
2. 踏入HIFI境界的发烧友:追求细节还原,但也希望重放的音乐不能太过生涩,为此对细节、动态、三频有小小的牺牲也是可以接受;
3.跨进监听的发烧友:对细节的回放,对准确的、对真实的追求,达到吹毛求疵程度,不允许器材对声音的细节、准确、真实产生任何不良影响(尽管不可能),并且为此孜孜不倦的追求而乐此不疲,是为发烧最高境界。

TOP

学习了,不错。

TOP

KEF R300这套近场会不会有点放不开

TOP

学习中

TOP

学习

TOP

有句古话,难得糊涂呀!

真实未必好!优化未必坏!一切都为听感服务,喜欢就好

TOP

楼主说到监听箱低频速度慢,我不敢苟同。也许是楼主喜欢拿书架主动监听箱来说,也许是。

我用的雅马哈ns1000x,三分频被动监听箱,低频快到少有音箱可以相比。也许与功放有关,低音盆是像金属一般坚硬的碳纤维盆也是原因之一。
引用:
原帖由 racingpht 于 2015-8-31 09:33 发表
Hifi和监听的区别有多大?

这个问题一直比较困扰。有幸在本地Hifi店借到展示的KEF R300一对,加上NAD D3020,应该算是比较中档“英国声”的一套搭配。虽然KEF是华人持有,但是研发仍然没有迹象是在国内;同时近几年Uni-Q的评 ...
当年,本地有一对二手R700箱,主人才买回来听了一个月,不喜欢声音要出让。箱子寄放在本地音响店代卖。我听过此箱声音,非常喜欢,想买下来,可惜音响店老板开价太高。遂与此靓箱擦肩而过

TOP

r300不错的,价格在7500到8000,实体店试听过,用胆机推很有味道。现在在家听的是r100,也挺不错的了,体积小能量不错,上得了书架,放得了书桌!感觉r100和ls50单元应该是一样的,就分频点不同,箱子没ls50时尚,音质一个水平。

TOP

11111111111111111111111111111111111111删

[ 本帖最后由 过夜咖啡 于 2018-4-7 23:44 编辑 ]

TOP

 49 12345
发新话题