443030595

看来Q100的性价比，很高

wkp520

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-8-9 12:47 发表


解释一下我为什么喜欢低分频点：

1：分频点越低，箱子整体指向性越均匀
2：对二分频来说，低音单元负担小，对互调失真有好处。低音单元工作在大振幅活塞运动状态下，由于失真的叠加性，人耳最敏感的频段最好还是不要由低音单元负 ...

嗯，丹拿比较青睐于1k多的分频点，110A、mc15、包括c1等都比较低，当然2k多的型号也有。分频点是一个取舍问题，高音单元承载越多、负担越重，各有利弊。低点对于小尺寸做好低音，尤其是现在低音参数越来越厉害，同尺寸下低分频点功不可没

bobbychong

非常同意楼主的讲法，低音单元越往高频，震膜的分割震动开始加大，就是说音盘已经不是在做严格的活塞运动，因此理论上说，如果高音下限质素高的话，尽可能分底一些，以避免低音在高频率下的分割震动带来的失真。我是这样理解的。

racingpht

引用:

原帖由 bobbychong 于 2015-8-9 14:45 发表
非常同意楼主的讲法，低音单元越往高频，震膜的分割震动开始加大，就是说音盘已经不是在做严格的活塞运动，因此理论上说，如果高音下限质素高的话，尽可能分底一些，以避免低音在高频率下的分割震动带来的失真。我是这样理解的。 ...

同意。高端的球顶二分频分频点低的比例高一点。PMC的AML2分频点只有1.4K。
铝带和气动一般不会做很低。

高音头工作在低分频点，相当于小尺寸低音单元做超低音，产品万一质量不好的话失真更难保证。

racingpht

引用:

原帖由 wkp520 于 2015-8-9 14:36 发表

嗯，丹拿比较青睐于1k多的分频点，110A、mc15、包括c1等都比较低，当然2k多的型号也有。分频点是一个取舍问题，高音单元承载越多、负担越重，各有利弊。低点对于小尺寸做好低音，尤其是现在低音参数越来越厉害，同尺寸下低分频点 ...

确实。
丹拿的特点是，不但分频点低，而且阶数也很低。

racingpht

引用:

原帖由 443030595 于 2015-8-9 13:16 发表
看来Q100的性价比，很高

前提是个人喜欢这个风格。国内喜欢暖声耐听的多。
我很喜欢，不过也许喜好会变呢。

jiangquan

羡慕大侠

LeeWorld

NB

伊凡123

120,190HZ那两个大凹谷是什么情况啊?

伊凡123

我看这波导似乎很浅，很小，几乎就是一个平面，真的起作用吗？