afi

引用:

原帖由 jackwen2003 于 2016-1-5 12:01 发表
优点：中、低频特别好，感觉两频段都有加强。
缺点：个人认为高音有点暗淡，嚓跟军鼓的声音弱了一点，没有什么激情。
其它：箱子很挑前端跟音源，优缺点各一半吧，箱子内部做工跟用料不如某国产品牌。 ...

有拆解图吗？
箱子内部做工好的，无非Hivi的X系列和QMS的音箱。这个差一点还能接受，达到EVE SC205的做工就行（其实要求并不高）。

jackwen2003

拆解图没有拍，我买了这个箱子以后，一对平衡线投入了20%（音箱+解码总价格），解码器电源改造2%（音箱+解码总价格），USB线4%（音箱+解码总价格），脚架6%（音箱+解码总价格），算起来也不便宜了，下一步就要折腾软体跟电脑了，烧无止境啊！！！

真不错

听感不知道什么 没去现场听过

andyyan_52

照J版的个人口味来看  PRO5和JBL305比起来  哪个更令你喜爱呢

afi

引用:

原帖由 andyyan_52 于 2016-1-11 10:29 发表
照J版的个人口味来看  PRO5和JBL305比起来  哪个更令你喜爱呢

不是一个档次的东西。305是入门级监听，Pro是中端产品。
Pro5，Pro7我都听过，也是Pro5的用户。两者的价格是物有所值，但是绝对谈不上超值。Pro5的优势更为明显，Pro7在同等音箱中比较一般。
单纯从音质上来讲，Pro是同等价位中低表现。但是其调音的音色较耐听，适应面广，重低音浑厚，表现男声很销魂

andyyan_52

305评价一直不错的 ，而且价位也差不多， 也都是5寸，所以才想多听听大家的看法嘛。另外“305是入门级监听，Pro是中端产品”，真有所谓这么明显的差距？

jackwen2003

引用:

原帖由 afi 于 2016-1-11 16:37 发表

不是一个档次的东西。305是入门级监听，Pro是中端产品。
Pro5，Pro7我都听过，也是Pro5的用户。两者的价格是物有所值，但是绝对谈不上超值。Pro5的优势更为明显，Pro7在同等音箱中比较一般。
单纯从音质上来讲，Pro是同等价位中 ...

我是PRO 7 用户。我感觉PRO 7 比PRO 5 更加超值，设计师调音很保守、稳，耐听是这个箱子的最大特点。

imlemonsky

引用:

原帖由 afi 于 2016-1-11 16:37 发表

不是一个档次的东西。305是入门级监听，Pro是中端产品。
Pro5，Pro7我都听过，也是Pro5的用户。两者的价格是物有所值，但是绝对谈不上超值。Pro5的优势更为明显，Pro7在同等音箱中比较一般。
单纯从音质上来讲，Pro是同等价位中 ...

PRO7是和谁比啊？MH6A级别还是Q6这个级别的？或者还是什么其他箱子？

[ 本帖最后由 imlemonsky 于 2016-1-12 08:30 编辑 ]

afi

引用:

原帖由 imlemonsky 于 2016-1-11 22:56 发表

PRO7是和谁比啊？MH6A级别还是Q6这个级别的？或者还是什么其他箱子？

和Q6是一个级别的，音质略差听感略好。和MH6A差别还是不小的。
RAR的Pro系声音是美化过的，非正统的监听。305国外也就2000价位，国内比较贵。如果Pro5不如305的话，那厂家该有多坑啊！