发新话题
打印

[其他] RAR基准声学PRO5、PRO7有源音箱试听报告

RAR基准声学PRO5、PRO7有源音箱试听报告





器材来源:厂家提供样机
试音器材:Macbook Pro笔记本,幻想曲DAⅡ解码器,音箱默认原始参数。
参考售价:PRO5  3280元,PRO7  4380元。
试听摆位:左右间距2米,前后间距3米。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————



        三个月前,在上海音响展上遇到了第一次参加音响展的RAR基准声学,对其产品有了初步接触,当时其比较成熟的设计和良好的做工给我留下了不错的印象,而且对于一家刚刚从OEM、ODM行业(他们以前是一家为意大利、法国等洋品牌代工专业与民用音响器材的工厂)延伸出来的音响品牌,首批产品的定价也比较保守,即,品牌溢价较少。我感觉这是一家值得推广的新生国产品牌,于是一直在关注RAR基准声学的动向。
        三个月后,第一次送来评测的型号是PRO系列,PRO5是5寸有源音箱,PRO7是6.5寸有源音箱。
        在【退烧指南】第零条与第一条中指出过,音响发烧友要根据自己的口味选择适合自己的音箱,不同的音箱音色差异很大,选购时不要一味注重音质高低而忽视音色倾向差异,这就像是去酒店吃饭,你是对服务生说:“把你们这营养最好的菜都给我上来”,还是你点一桌自己喜欢吃的菜呢?

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435


【退烧指南】入口


        以往能看到很多人买了音箱后听着不满意,其中有一部分消费者是对音质不满意,这部分人要得到满足就需要花费更多的资金来升级,因为音质很大程度上(不是绝对、唯一的)是由预算充裕程度决定的。而另一部分消费者可以不用花费太多,因为找到适合自己口味的音色倾向的音箱,并不是预算高低决定的。
        RAR基准声学首批上市的PRO系列是以监听音箱架构为基础设计出来的民用有源音箱,她们的音色取向介于维真派与唯美冷艳流之间。

        (一)高频         
        在测试高频密度时我发现,PRO有专业监听音箱的一个“坏脾气”,她们的高频解析力接近优秀的金属膜高音,而音色又稍稍偏向冷艳,可能是这些原因导致她们对音乐文件的质量非常敏感,如果编码率过低(如在线音乐)、用于转换WAV的原始母碟(如盗版)太差,PRO会毫不留情的将那些文件在音质上的缺点直接回放给你听,几乎(100%细节再现是不可能的)没有丝毫的掩饰,此时,你要么换曲目要么就忍受。
        反之,在音乐文件是高质量的时候,她们再现的高频声线扎实有穿透力,很少有唱不上去、缩头缩脑的遗憾。当我用正版CD抓轨的席琳迪翁、玛利亚凯瑞歌曲来试听,大音量下的高频与极高频声线都没有出现明显的发毛发飘的迹象,这个水准已经接近惠威X系了。
        我想我就不按照我个人的口味给这种特性定义为好还是不好了,消费者看看自己需要的是什么。
        给你们一个参考,按照这种特性我给一对脾气相反的器材型号,声擎A5+,她的优点是不管听啥质量的音乐文件都不会太难听,缺点是你经常会觉得高频有一种冲不上去的感觉。
        音色部分,分二方面来讲,默认参数设置时,以绝对意义上的监听音色为标准来衡量时,PRO系的高频亮度略高一点点,而极高频亮度略低一点点,如果你家里的家具很多,又有地毯和挂毯,那高音调节钮建议默认即可,如果有大量光滑表面,诸如地砖、空白墙壁,那建议高音调节旋钮调低一档或二档。

        (二)中频         
        “清晰”的中频,是的,这是我在脑海里搜刮了半天才确定使用的形容词,本来想说突出,想想不完全,后来想说扎实,想想也不能完全契合我的感受。
        首先,因为PRO低频段是注重反应速度而在低频下潜和量感上有所妥协的类型,有杠杆效应,使得中频较“重”,其次可能是在中高频曲线上,RAR基准声学又特意凸显了某几个中频频段,在我最终的听感上,感觉中频特别“清晰”,有点雅马哈老白盆的影子。

        (三)低频
        与声荟MH6A、CS系和惠威X系不同,RAR基准声学PRO系的低频和睿韵声学DM系的低频风格接近,注重迅捷的反应和刚猛的冲击力。
        快狠准?有这种感觉。
        这种调音风格的优点是低频分析力好、力度出色,缺点是低频下潜和量感稍逊。
        PS:以上对比指的是PRO5对CS5、X5,PRO7对MH6A、CS6、X6

        (四)整体动态
        虽然PRO系的动态极限在同级对手中算不错了,20平米环境以内基本都能做到游刃有余,但没有明显领先于一些优秀对手,最多也就是在伯仲之间。这是因为像声荟MH、睿韵DM系的动态水准已经相当高了,很难有价位接近的对手能轻松干掉她们。
        所以此方面的表现我只给一个物有所值的评价,没有给我意外的惊喜。

        (五)音场定位         
        听感上PRO系的声像构造能力似乎稍稍优于声荟MH、睿韵DM系,尤其是演唱者的实体感,但是我怀疑这是错觉,是PRO特别“清晰”的中频给我造成的假象。
        这种特性对您而言到底是优点还是缺点我不知道,至少我不反感这种错觉,所以,我又要说一说我的口头语:“我有权利说出来,你有权利不理睬。”

        (六)整体平衡
        有效频段内的狭义平衡度在同尺寸对手中处于中等水平,略高于大多数民用有源音箱,略低于专业监听音箱。
        全频范围内的广义平衡度略低于少数同尺寸优秀对手,如声荟MH6A、CS系和惠威X系。这是注重低频反应速度的一个必然的弱点,当然,有一些觉得声荟MH6A、CS系和惠威X系的低频反应速度不够快的用户,反而会喜欢PRO系在低频部分的这种重速度轻下潜的调音方式。
        PS:以上对比指的是PRO5对CS5、X5,PRO7对MH6A、CS6、X6

        (七)系统底噪     
         极小,属于同类中的一流水平。

        (八)使用建议   
        注意,背后第二个旋钮,不是音量电位器,而是输入灵敏度控制(监听架构遗传),所以,最小位置并不是无声,所所以,你的音源必须有调节音量的功能。
        背后第一个旋钮是高音调节,可以按照用户环境和口味自行决定,我个人的建议是,如果你家里没有太多吸音内饰,可以调低高音。

        (九)导购建议
        喜欢阳刚、直接、有冲击力的声音的人,可以试试这个系列。

        (十)缺点   
        【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
        她的缺点到底是没有面罩呢?还是没有面罩呢?还是没有面罩呢?
     
        【确定的缺点】
        暂时没想到。

        【模糊的缺点】
        正面能点亮的品牌logo逼格很高,秒杀了所有国内的对手,但是,亮度还是稍稍高了一点点,平时(即使是晚上,只要有点灯)使用很OK,但,因为我每天晚上都会用投影机看电影,于是,在极端黑暗环境下......我的猫曾经被吸引,用小爪子在logo上挠啊挠……



        总结:
        在惠威、QMS声荟、睿韵声学之后,RAR基准声学又给不歧视国货的消费者们带来了设计、制造水准都较高的产品。相当严谨正统的良好做工,具有一定水准的声音表现,完成度很高、比较成熟的设计,较合理的定价,无疑给国内有源音箱市场注入了健康的新鲜血液。
        我向所有非【唯美温厚流】发烧友推荐这个系列。






——————————————————天声论坛分割线——————————————————




部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听,高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目,
因部分内容可能有点成人化,
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听,听后请删除。



下载链接:
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

前排
ps 个人觉得外观普通,没有网上看到同公司的Caprice随想曲系列好看


[ 本帖最后由 邊界 于 2015-7-30 17:24 编辑 ]

TOP

前排,好久没出官方评测了

TOP

看上去做工很好,前置导向很

TOP

好奇害死猫。

TOP

我来了,国货当自强,大大辛苦!

TOP

我喜欢蔡琴更多一些 ,多少有点属于是唯美温厚流派 ,看来这两对音箱都不是我的菜

[ 本帖最后由 hfq7401 于 2015-7-31 08:39 编辑 ]

TOP

J版,手机上怎么编辑刚发的帖子却发不出去?希望您想个办法改进一下!

TOP

引用:
原帖由 hfq7401 于 2015-7-30 18:44 发表
J版,手机上怎么编辑刚发的帖子却发不出去?希望您想个办法改进一下!
可能是网络问题,抽根烟再发就行了。

TOP

引用:
原帖由 风云浪子 于 2015-7-30 17:31 发表
前排,好久没出官方评测了
接下来有很多,呵呵。

TOP

发新话题