发新话题
打印

[音源与功放] 节奏音频Fantasia幻想曲DAⅡ解码器试听报告

节奏音频Fantasia幻想曲DAⅡ解码器试听报告



器材来源:厂家提供样机


参考售价:1280元人民币


前端器材:Macbook Pro
后端器材:声荟CS6


——————————————————天声论坛分割线——————————————————



        (一)音质、音色、与动态
         我在评测幻想曲DA一代时曾说:
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-1-2 12:26 发表
有一种人叫做卡农强迫症患者,在线材长度低于三米以下时,他们听不出RCA和卡农的区别,却对卡农有一种偏执狂般的热爱,在他们的世界里,卡农第一,RCA第二,耳机口第三。
         我,就是其中之一。
作为市面上具有卡农输出的入门解码器中,幻想曲DA二代的价格极具诱惑力,而且比一代还升级了DSD功能(虽然我个人对DSD不是很感冒,但消费者会喜欢)
         这是要把一代给打死的节奏?曹丕满血复活ing......
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-1-2 12:26 发表 在声音层面上她非常接近我以前买的那台2000元的MATRIX mini i DAC,不仅仅是音质和动态,连音色上也接近,她不像以前节奏坦克自家很出名的内置声卡小夜曲那样能听到某些频段有明显人为的暖色调,总的来说,走的是比较自然表现的路子,稍稍偏阳光、阳刚,如果说小夜曲是一间空调房,那幻想曲DA就接近春秋二十几度的室外晴天。

         中高频解析力很强,远高于节奏坦克小夜曲和乐之邦01US,和低端音源相比这点的区别是最大的,音乐细节展现的更完整,表现一些弦乐器的颤动感和三角铃的残音更鲜明。
         聆听席琳迪翁等女声时,高频段声波的力度较强,中频段主体上与高频一样阳光、阳刚,稍稍偏一点醇厚,总的来说就是明亮但不刺眼。而低频段类似apogee duet2那种快准狠的风格,只是程度上稍逊于后者,接近MATRIX mini i DAC,总的来说,我个人是比较喜欢这种比较健康,染色不是很多的风格。
         快速有力、健康阳光的风格,在播放交响曲和观看电影大片时,幻想曲DA能轻而易举的让你血脉贲张,而播放柔情歌曲时,你所听到的声音基本就是音箱本底音色,幻想曲DA施加的染色极少,所以在选择幻想曲DA前,你只需要选对你的音箱即可。
大家都清楚我个人是维真派,但是大家也知道维真派在发烧友中属于偏少数人群,所以当我听到幻想曲二代的音色有些许改变时,并不意外。尤其是这个价位,搭配的后端不会很高级(我拿来测试的音箱虽然是国内顶级的,但那只是因为最近我身边的音箱型号不多,普通消费者是不会这么搭配的),适当的染色可以掩盖音箱的缺点。
         在音质层面我感觉二代和一代没有明显的差别。其实我是听到了一些更好的表现,包括动态、分析力,但是因为差别很小,所以我不确定这种“好”是因为音质差别还是因为音色差别造成的。
         而在音色层面,二代有柔化的倾向,很有趣的是,以前我评测的那台MATRIX New Mini-i比起mini-i一代也做了柔化处理,是不是现在大家都认同了入门器材还是做一下适合普通人的修饰为好?作为一个维真派,我有点不服气,哼哼......

         幻想曲DA一代二代和mini-i一代二代在我心里PK了很多次,我相信有很多人会想知道答案:

         第一,他们的差距非常非常小,这符合【各个级别音源音质差距很小】的规律:
引用:
原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
第五条——各级别同类音响产品之间的差异性尺度:

【不同价位声卡/解码器】的音质差异远远小于【不同价位音箱】的音质差异

【音箱是音响的灵魂,同厂同系时,升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】

为何音乐爱好者们在聆听不同的声卡/解码器时,
有些人觉得区别很小,有些人却觉得区别很大?
这是因为他们丈量声音区别时用的“尺”不同。
前者使用的尺,是不同价位音箱的区别度。
后者使用的尺,是不同价位音源的区别度。
而在音响界,
【不同价位声卡/解码器】的音质差异远远小于【不同价位音箱】的音质差异。

为什么会出现这种情况呢?
这是因为:
现如今声卡/解码器技术已经非常成熟,不需要很高的成本就能有不错的水准,而音箱技术几十年来一直没有多大进步,
音源失真度可以轻易做到万分之一,
功放失真度基本都能做到千分之一,
音箱失真度非常艰难做到百分之一,
根据木桶理论——木桶无论有多高,它盛水的高度取决于其中最低的那块木板,而音响系统中最低的那块木板就是音箱,所以音响系统的最终效果局限于音箱能力范围之内。

如果(以下百分比数字只为举例,请勿纠结数字精度):
一台低端入门音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱93%的水准。
一台中端入门音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱96%的水准。
一台高端入门音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱98%的水准。
一台顶级入门音源(声卡/解码器)可以发挥一对有源音箱99%的水准。
既是:
无论多牛的(声卡/解码器)都无法发挥出这对有源音箱100%的水准。

关于此条目的测试验证法:

【声卡/解码器】与【有源音箱】,其中有源音箱可以用等值的【功放加无源音箱】代替。分别取三个价位产品,如100元、1000元、10000元三个价位产品,或200元、2000元、20000元三个价位产品,或300元、3000元、30000元三个价位产品,最好选正规大厂的产品,剔除频响范围特异的声卡型号(有极个别声卡低频下潜只到40赫兹)以免频响范围差异造成更多不公平因素,音箱里最好选用同尺寸产品,尺寸是指低音单元,以免尺寸差异造成更多不公平因素。

按价位不同,声卡/解码器命名为A、B、C,音箱命名为X、Y、Z,分别搭配不同对象进行试听。如,先用A试听X、Y、Z,再用B试听X、Y、Z,最后用C试听X、Y、Z,然后对比这九次试听结果,你会发现:搭配的音箱(【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】)越高级时,你听到的不同价位音源(声卡/解码器)之间的差别越大,但是这个差别依然远远小于在同一个音源(无论是A还是B还是C)驱动下的不同价位音箱(【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】)之间的差别。

用比较通俗的语言来形容:

音源(声卡/解码器),就算是相差十倍价位的产品,她们之间的差别,
普通人基本上都很难听出差别;
初级发烧友能听出一点点差别;
中级发烧友能听出一些些差别;
高级发烧友能听出不少的差别;
终极发烧友能听出很大的差别。

音箱(【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】),就算是相差十倍价位的产品,她们之间的差别,
普通人基本能听出一些些差别;
初级发烧友能听出不少的差别;
中级发烧友能听出很大的差别;
高级发烧友能听出巨大的差别;
终极发烧友能听得出天壤之别。

添加阐述:大多数音响观念都具有普遍性,但不具有绝对性。根据以上论点发展出来的【音箱是音响的灵魂,升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】这个论点,是一个普遍性观念,也就是说有几率会遇见不同的案例。
如果要赋予这个观念绝对性,那么就需要下个附加定义——【音箱是音响的灵魂,同厂同系时,升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】,因为不同厂家生产的产品各方面表现都不同,性价比也不同。
第二,幻想曲DA二代的音质表现我可以说非常接近new mini-i,而在音色层面,如果new mini-i偏柔和的程度是5%的话,那么幻想曲DA二代偏柔和的程度大约在3%~4%(注意,这是形容词,不要去计较数字)

         第三,900元的差价(2200减1300等于900),new mini-i能让你看到的优势首先是拥有漂亮的液晶显示屏,其次,外壳工艺略微高于幻想曲DA二代(其实外壳用料差不多,但精细程度有一点点差别),所以,愿不愿意多花70%的钱,您自己考虑,我个人觉得,幻想曲DA二代的性价比优势很明显。
               
        (二)音场定位           
         我以前说过幻想曲DA一代的分离度就很高,音像形体边缘的实体感略高于我以前接触的一些千元级音源,很可惜,在这方面二代没有明显的进步,好在价格差不多,买二代也不吃亏。

        (三)整体平衡
         我以前还说过幻想曲DA一代比较注重广域、密度、动态表现,但是比较犀利的表现方式,不适合搭配素质太差的音箱,而二代稍稍便向温厚柔美一点的音色,在和其他有源音箱的搭配度上稍稍比一代宽容一些。

        (四)系统底噪      
         极小,属于优秀范围。

        (五)使用建议     
         适应性很强,微软和苹果都支持。

        (六)导购建议
         如果你的有源音箱是卡农接口,如果你喜欢不太直白也不太温厚的声音,预算又不多(这点很重要),那幻想曲DA二代非常适合你。

        (七)不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
         如果带液晶显示音量就更好了。贪心?是个人都贪心的......
   
        (八)确定的缺点
         暂时没找到。
   
        (九)模糊的缺点
         暂时没找到。

        (十)总结
         对于我这么一个卡农强迫症患者,看到一款带卡农接口的解码器能这么便宜,做工、音质还很不错,对各种系统的适应性又很全面,我必须赞一个。
         这是一款超值到能把自己兄弟(幻想曲DA一代)给弄死的解码器......

——————————————————天声论坛分割线——————————————————




部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听,高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目,
因部分内容可能有点成人化,
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听,听后请删除。



下载链接:
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

傳說中的頭香嗎?

感謝老大的評測,正好可拿來做為重要參考依據。

[ 本帖最后由 eric00886 于 2015-5-27 14:18 编辑 ]

TOP

2代比较适合多数大众口味吧

TOP

引用:
原帖由 nissan_1 于 2015-5-27 14:26 发表
2代比较适合多数大众口味吧
嗯纳。

TOP

个人mini pro使用习惯来看,其实应该带个遥控器还是很方便的,我想大部分人都需要

TOP

引用:
原帖由 luofei127 于 2015-5-27 15:05 发表
个人mini pro使用习惯来看,其实应该带个遥控器还是很方便的,我想大部分人都需要
同意。
不过因为标准版的mini-i的遥控器也要选配,所以我没有把遥控器算进幻想曲的缺点里。

TOP

New mini-i解码器用户飘过。

TOP

坐前排板凳不知道和我的乐之邦US01比温暖度如何

TOP

过来学习  学习

TOP

我从官网置换活动弄了一个幻想曲da2目前很满意。感觉老大的评测写的很好,跟很贴切。
我也感觉这个在做工细节上要是能再进步点就好了。外壳的触感跟按钮的手感都可以再好一点。

TOP

发新话题