引用:
原帖由 racingpht 于 2019-3-31 01:29 发表 
可以理解的是，对数字音量的恐惧来自于：
你不知道你的数字音量是用最傻的算法，还是用最聪明的算法。
如果是最傻的算法，比如32楼描述的那种，当然有损音质。不但有量化噪音，而且有量化失真。
如果是最聪明的算法，唯一的副作 ...
如果降bit了，当然需要厉害的算法减少失真，比如32bit音频只用32bit来衰减144db音量（其实就是文件体积限制，为什么费尽心思搞mp3、aac、各种蓝牙、mqa？为了压缩数据嘛，简单粗暴傻的wav音质完爆这些格式）。但是16bit文件按24bit、32bit播放，在降bit不多时，用最傻的算法，也能还原成原来的音频，因为引入的量化噪音相对于原来的文件的bit来说足够小。
对于现在的模拟水平来说也足够小，所以foobar在24bit、32bit的时候已经不用抖动了，我认为也没有噪音整形，因为不需要。
如果你能科普一下，16bit的文件用24bit播放，用最傻的算法音量减少100倍时，量化失真有多少，我乐意受教。
按你的例子，8bit文件，转成32bit，用最傻的算法音量-66db，之后会变成怎么样？巧妇难为无米之炊，你只有8bit，-66db，玩出花来也只能听到噪音里的人声，转成32bit就无损了。
听他那个音频，到了后面会有很多噪音，但是在windows里用24bit播放，他的第一声减少到和后面的声音同样的音量水平，不会有噪音和失真。
所以8bit在8bit的情况下减少音量，就算用了音量整形，音质下降也很明显，用24bit播放，减少音量就无损了（相对原始的8bit）。
