justchou@gmail.

有人觉得mh5a不耐听，这个就是各人对音色的取向问题？我个人是偏好解析力高一点，三频均衡一点。
找不到实体店试听还真是个头疼的问题。原来被J版毒害入了T200C，现在想折腾一下

王总编

引用:

原帖由 justchou@gmail. 于 2014-11-4 23:48 发表
有人觉得mh5a不耐听，这个就是各人对音色的取向问题？我个人是偏好解析力高一点，三频均衡一点。
找不到实体店试听还真是个头疼的问题。原来被J版毒害入了T200C，现在想折腾一下 ...

是，因为MH5A的音质在同价位选手里是顶尖的，所以不会是音质问题，只能是音色喜好问题。

jesseaf911

求这款和声擎 A5 的对比～

王总编

引用:

原帖由 jesseaf911 于 2015-11-11 20:50 发表
求这款和声擎 A5 的对比～

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表
第一条——音响发烧友的流派：

       发烧友本身分二派，【维真派】和【唯美派】。在【唯美派】中又有二个小流派，一部分喜欢暗淡温暖的音色，一部分喜欢亮丽活泼的音色，姑且就称呼他们为【唯美温厚流】与【唯美明媚流】。
       根据以前的调查，各个流派的人数比例大致为：
      【维真派】约40%
      【唯美派】约60%
       而【唯美派】中的【唯美温厚流】人数略高于【唯美明媚流】。

X300A偏【唯美明媚流】，A5+偏【唯美温厚流】，X300A中小音量分析力较好，A5+动态略高。

heisalan

• 纠结于KEF EGG 和 X300A。现在都降价，$400 vs. $650。What HiFi给EGG五星，X300A勉强四星，这个对我的选择影响蛮大的。
  
• 听音习惯：只听古典，偏协奏。不在乎声场，在乎通透和乐器区分度。耳机喜欢AKG的韵味+通透，不喜欢森海的所谓厅堂感。
  
• J版说得很明确，X300A是‘重度通透甜美’。想知道这一描述是否也适用于EGG？鉴于无意投资音箱架，不用架，X300A倾斜放置桌面效果差多少？
  
• 任何其它建议也欢迎。非常感谢！
  

王总编

引用:

原帖由 heisalan 于 2016-6-19 07:25 发表

纠结于KEF EGG 和 X300A。现在都降价，$400 vs. $650。What HiFi给EGG五星，X300A勉强四星，这个对我的选择影响蛮大的。

听音习惯：只听古典，偏协奏。不在乎声场，在乎通透和乐器区分度。耳机喜欢AKG的韵味+通透，不喜欢森 ...

1
不用纠结，在硬件等级上EGG比X300A低一级，低一级的五星也是干不过高一级的四星的。
2
她们声音风格一致。
3
买EGG不买X300A的用户只会是桌面更小、预算更少的原因，不要梦想在声音上EGG能和X300A匹敌。

shuixinchun135

J版，我买了这个箱子，从主音箱的导向孔看进去，能看到一些隔音棉挡着这个孔的一半的位置，这样的情况，对于这个音箱来说是正常的，还是工艺问题？

王总编

引用:

原帖由 shuixinchun135 于 2016-11-15 22:28 发表
J版，我买了这个箱子，从主音箱的导向孔看进去，能看到一些隔音棉挡着这个孔的一半的位置，这样的情况，对于这个音箱来说是正常的，还是工艺问题？ ...

绝大多数音箱的吸音棉都是不固定的，移动了位置也正常，如果你看着不爽，自己挑一下就是了，没什么影响。

shuixinchun135

J版，我有个朋友想买a5，听了我的x300a。这两个音箱在音色方面完全是两个极端，音质方面的水准是差不多的吗？

王总编

引用:

原帖由 shuixinchun135 于 2016-11-18 21:50 发表
J版，我有个朋友想买a5，听了我的x300a。这两个音箱在音色方面完全是两个极端，音质方面的水准是差不多的吗？

看34楼。