franc_ren

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-12-16 14:03 发表


稳定性不是问题。但是被动振膜是有质量，而且可能很重的（低音炮的被动振膜可能有配重块以调节谐振点）

横放和竖放，重力方向不同，初始位移会不一样。当然这个问题可能严重，可能不严重。但是SM9的设计是不应该竖放的。

我 ...

感谢R版这么快回复， 横置的话，家用摆位太难看了

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-12-16 14:03 发表


稳定性不是问题。但是被动振膜是有质量，而且可能很重的（低音炮的被动振膜可能有配重块以调节谐振点）

横放和竖放，重力方向不同，初始位移会不一样。当然这个问题可能严重，可能不严重。但是SM9的设计是不应该竖放的。

我 ...

407这款中音+高音 模块设计就很好，正好是长等于宽，竖放的时候，中音高音模块可以拆下来转90度。

[ 本帖最后由 伊凡123 于 2015-12-16 19:12 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 伊凡123 于 2015-12-16 19:09 发表

407这款中音+高音 模块设计就很好，正好是长等于宽，竖放的时候，中音高音模块可以拆下来转90度。

有好多箱子都这样了。连二分频的Event Opal都是这样。只是为了调节波导的方向。可见离轴指向性也是蛮重要的。

夕阳落樱

总算看完了这么多回帖，对R大的专业素养表示敬服。

zbk

请教R版，同为6.5寸的Focal CMS65、Focal Solo6 Be，价格差了将近一倍，音质方面有啥差别？
还有那个铍高音和镁铝合金高音，差别大吗？？

racingpht

引用:

原帖由 zbk 于 2015-12-19 12:07 发表
请教R版，同为6.5寸的Focal CMS65、Focal Solo6 Be，价格差了将近一倍，音质方面有啥差别？
还有那个铍高音和镁铝合金高音，差别大吗？？

整体来说就硬朗这个风格来说类似，不是很确定的差异：Solo6音染小一点。CMS65更亮，中低频有染色，不是那么“细腻”，但更带劲。（其实Solo6我也不会把它归类为细腻，KH120比他们两个都细腻）

另外就是CMS系列功能更为丰富一点。如果价钱差一倍的话，可能CMS65的性价比高很多。综合考虑箱体材质，喇叭保护，等等。

我并不是这颗铍高音的忠实粉丝。除了逼格很高之外，实际价值主要还是看你喜不喜这种风格的声音。

zbk

引用:

原帖由 racingpht 于 2015-12-19 12:43 发表


整体来说就硬朗这个风格来说类似，不是很确定的差异：Solo6音染小一点。CMS65更亮，中低频有染色，不是那么“细腻”，但更带劲。（其实Solo6我也不会把它归类为细腻，KH120比他们两个都细腻）

另外就是CMS系列功能更为丰富一点。 ...

多谢R版。。看来正应了那句话，顶级的产品、差距越来越小。。

crazyddy

好贴

lyb2000

Focal CMS 65非常不错

ajiane

想入bm15，不知道这个中频凹陷的厉害吗？
听流行，管弦比较多，
因为放客厅，大箱子是否更有优势？
bm15的评测实在太少了，
请R版赐教，
多谢