发新话题
打印

[其他] 买了名牌音箱听感却和网友描述不同

引用:
原帖由 fidodido 于 2023-7-4 10:53 发表

师太的Focal sm9没假货,高端有源造假难度比无源高太多了。当然,去正规代理买也是正确的,不正规的地方是有买到返修货的概率的。
闲鱼确实有些不良商家拿返修货当全新商品卖。

TOP

的确,闲鱼买二手得仔细看下以往评价,旦有一例返修货的差评,千万远离。

同时,良心卖家也很多(而且感觉越来越多),外观缺陷,修过哪里也会明白的指出来。

TOP

我看有人买了最新的R3 Meta,但是他还是不满意。这么新的音箱应该没有假货了吧,但他还是对人声等表现不满。

我觉得,对设备的理解、对声音的理解,每个人都是不一样的,自身感受力、听音观对于音箱声音的理解自然不同。

另外音箱自身避震材料就会对声音产生巨大的影响,好音箱更忠实的反应前后端的素质,所以整个系统的搭建、搭配的合理性也是音箱出好声的要素。这也是前面提到的“对设备的理解“。

”还有就是声装环境等因素,但是如果小音量近场听则影响相对较小。但tone in一般还是必要的。

TOP

引用:
原帖由 snowgundam01 于 2023-7-5 07:46 发表
我看有人买了最新的R3 Meta,但是他还是不满意。这么新的音箱应该没有假货了吧,但他还是对人声等表现不满。

我觉得,对设备的理解、对声音的理解,每个人都是不一样的,自身感受力、听音观对于音箱声音的理解自然不同。

另 ...
他对R3 Meta不满意,就是对R3 Meta的音色不满意,和前端避震没太大关系。

TOP

引用:
原帖由 tujiu 于 2023-7-5 08:07 发表

他对R3 Meta不满意,就是对R3 Meta的音色不满意,和前端避震没太大关系。
所以我说个人的听音观的影响也是很大的

TOP

引用:
原帖由 fidodido 于 2023-7-4 10:53 发表

师太的Focal sm9没假货,高端有源造假难度比无源高太多了。当然,去正规代理买也是正确的,不正规的地方是有买到返修货的概率的。
对,有源假货少很多。

TOP

当初坛里研究了小半年,然后入手了丹拿BM6A,现在听了6,7年了还是很舒服。

TOP

能一眼看出一耳朵听出来的假货还好,还有些翻新,喇叭单元素质和新品差距太大,也算真品,会把你耳朵调校废的。
玩二手无源得点知识储备,也得有踩坑的心理预期。

TOP

音响确实也是有寿命的,喇叭久了盆架甚至会掉漆,生锈(潮湿没开空调的),悬挂系统走样变质(尤其晒太阳的),10年的,如果卖个顺其自然价就无所谓,但看看二手市场10年产品价格都很坚挺,感觉完全没有冒险的必要,高风险低回报。就算带着仪器测,大声点当场嗝屁了就扯着蛋了

古董丹拿,高音都变形了,换一对原装d260高音起步就5000了,没渠道的8000都来了。

两三年的一般没什么。

TOP

嗯,假货横行~~~心怡丹拿听众DM2\8(还有款天朗8寸同轴)有些日子了,闲鱼2K左右的基本假货无疑,看了几个2手商的4K左右,信誓旦旦保真,翻看评价亦有假货的嫌疑,再高价的没有性价比了,于是,果断拿下惠威M3,非常满意~~~

再说名箱的听感~~
首先确保真货,无拆无磨,再就是你的听音环境、简单声学处理、搭配的外围设备,选自己最熟悉的曲目,应该是一耳朵的差别~~
我刚入了对2手惠威M3第2代,此箱褒贬不一,看网友的听感,大多说中高音靓丽、低音欠厚实,我翻出收藏的声雅SV226古董级功放来伺服,此机前胆后石,能量充沛,结果听感出乎意料的好!前端也特意配了台紫珊D1数播,四49138解码+二Muses02运放,此机风格:高频温暖+低音厚重,我的听音面积是4.6X6M,中高频的解析度,低音下潜、弹性,声音密度,都很好!原来打算是一定要8寸低音单元的,结果M3足够了~~再听《月舞 春江花月夜》那由远而近的低频,震得玻璃窗都颤抖,我还需要在后墙加些吸音海绵,琵琶更是大珠小珠落玉盘;弗雷德曼的《流浪者之歌》(我最喜欢这个演绎的版本),居然有种莫名的感动……我以为:惠威M3是被严重低估了的性价比贵族~~
所以,在入手之前,你所做的功课决定后面的听感~~~
上图为证:


附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

发新话题