不是好鸟

引用:

原帖由 闲话随谈 于 2019-6-25 23:18 发表
我也是盲狙的M5A，替换了使用了十年的M200MKII。还好，目前比较满意。

哈哈，正和我意，因为，我就是这么干的。

jinmenct

我也想入M5A，但没地方试听，看了楼主的评价，好像应该适合我。

FILMSCAPE

我建议还是尽可能先试听一下，因为每个人的听感不同，希望没有误导到你。

引用:

原帖由 jinmenct 于 2019-6-27 20:50 发表
我也想入M5A，但没地方试听，看了楼主的评价，好像应该适合我。

laozhishu

好文同感，发烧其实就是烧过程，箱子本身不是重点，重点是经历过程之后，知道如何取舍。

FILMSCAPE

是的，尤其是在专业声学装修的房间听过那种震撼的声音后，一些认识有了很大转变。现在正在考虑怎样改善一下听音环境。

引用:

原帖由 laozhishu 于 2019-6-27 23:57 发表
好文同感，发烧其实就是烧过程，箱子本身不是重点，重点是经历过程之后，知道如何取舍。

蟾蜍

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2019-6-25 20:14 发表

哈哈，我很耽心的就是，以我自己的个人喜好一味地溢美之词，反而误导了其他烧友。通过我这几年的入烧经历来看，在确定自己所喜欢的听音风格情况下，多听、多比较才是最保险的办法。我从X4开始接触到“监听味”，因为X4的素质一 ...

正在M5A和纽曼310之间犹豫，看来必须要亲自听听才行

nipinfo

M5A性价比肯定比310好，有钱就上310。

不是好鸟

引用:

原帖由 蟾蜍 于 2019-7-1 02:52 发表

正在M5A和纽曼310之间犹豫，看来必须要亲自听听才行

非常负责的告诉你，自己听了才是正道！但也要考虑听音环境，因为，在试听室里的声音可比家里好，好的程度也与试听室的专业程度成正比。所以，试听的时候，我是让商家搬到一般环境里先听听，感觉第一声，然后再回到试听室里听，看有什么区别。在自己最大的预算内听不同味道的，不同口径的，不同价位的，这样才不会让别人的听感左右和影响自己，避免走弯路，少花冤枉钱。否则，就会出现什么“听说，谁把谁给秒了，而且是，低价位的把高价位的给秒了这样的笑话”。低价位绝无可能在整体素质上和高价位的去PK,不是一个层级上，更不要胡扯什么秒了。只不过，说低价位的性价比高、很高、相当高是可以的。听了宝华的803D，好，确实好，可是价钱更好！而且，声音不会和钱成正比。反正我和我的几个朋友听下来，310是“干不过”M5A的，难道我们会认为M5A的素质比310高？按层级分，至少比310低了两个档次，但是，我们就是喜欢M5A的声音！听起来就是更舒服。这就是“口味”的重要性！我们不干活，只要“听起来舒服”，这就够了。关键是，这个结论只能是自己去下，而不能让他人“代替”，任何人都不能！

[ 本帖最后由 不是好鸟 于 2019-7-1 11:44 编辑 ]

FILMSCAPE

MH6A在5000这个价位是“神”一样的存在，M5A有望成为8000这个价位8寸版的“MH6A”，当然能否真的成为还要经过时间考验

不是好鸟

引用:

原帖由 nipinfo 于 2019-7-1 08:01 发表
M5A性价比肯定比310好，有钱就上310。

不一定，有钱也不一定就上310，还要考虑口味问题,否则就像我一样走弯路了。