刮风天

请问R版，如果在Shape65和708P之间对比，不考虑价格因素，您觉得有何优劣？特别是失真度和离轴响应方面？如果不考虑最大SPL，Shape65是否更好？

racingpht

引用:

原帖由 刮风天 于 2019-9-26 02:18 发表
请问R版，如果在Shape65和708P之间对比，不考虑价格因素，您觉得有何优劣？特别是失真度和离轴响应方面？如果不考虑最大SPL，Shape65是否更好？

失真度方面两个都不错，足够好。

离轴响应，有波导的708P更好。

刮风天

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-9-27 23:43 发表


失真度方面两个都不错，足够好。

离轴响应，有波导的708P更好。

因为这个帖子图看不到，我觉得shape 65特意使用对称磁路、TMD折环等几项，失真度应该进入-60dB了吧？708P的失真毕竟在-50dB上下起伏。
顺便问一下，双分频能进入-60dB失真度的产品，除了PSI还有哪些？

racingpht

引用:

原帖由 刮风天 于 2019-9-28 02:15 发表


因为这个帖子图看不到，我觉得shape 65特意使用对称磁路、TMD折环等几项，失真度应该进入-60dB了吧？708P的失真毕竟在-50dB上下起伏。
顺便问一下，双分频能进入-60dB失真度的产品，除了PSI还有哪些？ ...

全频段-60db的双分频不存在，如果你说中频以上，90db/一米音量/三次失真，基本大致达标的有
国内的QMS的MH5A以上产品
KH120
PSI A21
Adam S2V
PMC result6
Focal Shape65
真力的5寸以上全系列

[ 本帖最后由 racingpht 于 2019-9-30 01:29 编辑 ]

刮风天

引用:

原帖由 racingpht 于 2019-9-29 03:25 发表


全频段-60db的双分频不存在，如果你说中频以上，90db/一米音量/三次失真，基本大致达标的有
国内的QMS的MH5A以上产品
KH120
PSI A21
Adam S2V
PMC result6
Focal Shape65
真力的5寸以上全系列 ...

这么看KH120和Shape 65性价比真的是非常高。708P刚到手，听起来低频并没有比之前用的solo6的下潜有显著提高，反而是瞬态上差了非常多。要不是看在价格的份上，这次盲狙真是失败。

ryuko

最近也是看focal shape65很久了  万元左右的有源监听箱子还有什么可以推荐的吗  目前KH120a也一直在观望

zhangqwen

数据说话,很好。。。

poridge

引用:

最近也是看focal shape65很久了  万元左右的有源监听箱子还有什么可以推荐的吗  目前KH120a也一直在观望

shape 65加一点点钱能买到r版推荐那款ksd c8的弟弟，ksd c5，6寸箱。

Rikushi

很不错，很硬核，感谢分享

Rikushi

种草了 shape65