引用:
原帖由 staa 于 2010-8-10 06:23 发表 
改天找个地方试试，希望M100不要让人失望哦
其实厂家定位有问题，要是搞个700多和M200KII拉开距离，肯定大家就不会这么麻烦了。
PS：J版，现在M100的官方参数已经公布在惠威网站上面了
感觉比较接近D1080II 08版，和M200KII差距还有些大，请教一下这些参数是不是对实际效果影响很大哦
你提了一个好问题，我谈谈我的看法，并且把这个回帖编辑到主题里去。
一般公布的只是基础指标，如果看着这些指标挑箱子，你会吃大亏的。
我个人认为，影响声音最重要的依次为
【1，喇叭单元总谐波失真图】，就是通常所说的失真度，注意了，别把这个与功放和CD机&声卡解码器的失真度搞混了，喇叭单元失真度一般能做到百分之一已经非常好售价很昂贵了，功放的失真度却能轻易做到千分之一内，而CD机&声卡与解码器更是能轻易做到万分之一。
【2，累积频谱图】,即是瞬态响应，适当的残响可以润色，如果恶性残响很多，那就影响分析力，定位了。
【3，频响曲线图】,这是最普通的图，相信大家很熟悉了。
一般大家只看得到第三张图，少数厂家会公布第二张图，极其稀少的厂家会公布第一张图。
知道为什么么？因为全世界的喇叭单元总谐波失真图都很难看，没几个厂家好意思放出来，除了那些顶级音箱。
要是放出来，你会看见好多售价几万的世界名牌音箱全频带的总谐波失真居然没有超过1%这个恐怖的数字，那会有多少消费者望而却步？
我可以举几个例子：
在惠威的官方网站上有这么个介绍【RT1C-A带式高音单元频率响应为(4500Hz-30kHz±3dB),谐波失真为0.7%(94dB SPL)，灵敏度94dB/1W/1m】
在金琅的官方网站上有这么个介绍【G2铝带式高音单元频响范围(1700Hz－40KHz±3dB),失真（总谐波失真在1％以下）,灵敏度（96dB/W/M)】
你可以看到这么个介绍，这二款平面高音指标非常优秀，总算能看到公布谐波失真了，可你去世界各大厂家找找低音单元或者成品音箱的谐波失真，能公布出来的就很稀少了，因为低音单元在100赫兹以下的失真度非常之大——大多数入门级HIFI书架音箱都不会低于3%，那指标实在是太丑了，即便是些售价上万的高档货，全频段的总谐波失真也低不过1%。
而M100在听感上，能轻易的听出没有1080那么『吵耳』。
关于『吵耳』
越好的音箱越不『吵耳』，
没有完全不『吵耳』的音箱，
只有相对不『吵耳』的音箱。
