tiger_dch

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-2-20 03:20 发表
简单答案是，不做声学装修的话，可能永远比不过录音棚

不管你的环境底噪是多少，人耳的承受力是不变的。因此，不可能通过加大声压来获得更多信息量。

实际上楼主的逻辑反了，棚子里听更多的细节，不是为了让你也听到一样多的细 ...

谢谢R版解惑。

的确，无论距离与底噪，需要考虑人耳承受力，WHO的建议：不宜超过 90dB（4小时/周）， 80dB（40小时/周）比较合适。

这样，声装就很重要了，至少把隔音降噪给做好。

oaker

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2024-2-14 13:20 发表
基本逻辑：一般家用环境下，底噪和听音距离高于录音棚。如果要获得与录音棚接近的信息密度和不失真度，家用音箱的档次需要提升。底噪越高，距离越大，需要的音箱档次越高。

录音棚控制室底噪标准是25db，假设录音师听音距离为1m ...

你说的可能是小型工作室那种的吧，正经的录音棚大型远场监听加入墙，家里没法比。

冯弘

谁都想买贵的啊，量力而行吧。

tiger_dch

引用:

原帖由 oaker 于 2024-2-22 23:57 发表
你说的可能是小型工作室那种的吧，正经的录音棚大型远场监听加入墙，家里没法比。

是的，说的是KH310那种近场音箱。

引用:

原帖由 冯弘 于 2024-2-23 12:13 发表
谁都想买贵的啊，量力而行吧。

哎，客厅环境底噪大，音量小了听得不过瘾，音量大了觉得吵（失真）。现在看来，音质水平是一方面，声装降噪也是个关键。都是银子