引用:
原帖由 游龙乘风 于 2015-4-11 23:06 发表 
抓到土豪一只！
楼主对SOLO6 BE只描述了高低两端讨好耳朵，中频咋不说两句呢，飞飞那个测评尼玛看了有砸锅卖铁都要入的冲动
我感觉，无论是focal solo6、adam s2x、mh6a还是其它的，中频的密度都是有妥协的，这些箱子放在近距离听、音量不是太大的情况下中频表现都没啥问题，但如果距离放远了将声音开的很大，那中频问题就明显暴露了，会发现声音出不来。
实际对比，感觉solo6和mh6a的中频在近距离表现的密度感差不多的，反而adam s2x觉得两头更翘一些。中频密度差不多，但是厚度却不一样；focal的风格从低到高都是清丽、快速、跃动的偏薄声底，有人觉得有些两头翘也正常；mh6a由于是织盆中频会相对表现出一种材质上的些许厚度，当然这其实是一种表象的假厚度了；adam s2x的高频和低频太突出了，从而显得中频欠缺密度与厚度，胜在质感。
总体而言，如果距离放的近场，音量也不是很大，两分频书架总体还是比较平衡；这个就是它的适用范围，原始设计决定的。
一般情况，基本是负责相应频段的单元越多，密度越高。譬如adam column mk3，四个喇叭单元只负责有限的频宽，实际听下来低频估计也就到50hz吧、然后收的很干净。光看下潜还不如各种书架箱呢，但实际表现的话column的全频段密度太高了，比sm9的密度都要高，这里说“秒杀”两分频书架箱都不夸张。特殊情况，就是atc了，音展上力高的atc大落地那声音太牛了，中频质感惊人，独家大馒头三寸巨磁单元雄视天下绝非浪得虚名……
