12 12
发新话题
打印

[其他] 喇叭线需不需要屏蔽层?

喇叭线需不需要屏蔽层?

最近想买喇叭线,查了一下,网上在卖的好多喇叭线(散线)线芯外面都带有铝箔屏蔽层,这个屏蔽层有作用吗?接线时怎么处理屏蔽层呢?按我初中水平的物理知识理解,屏蔽层应该要接地才有明显的抗干扰作用。但我见过的喇叭线好像都是线芯接插头,看不到屏蔽层接哪里。这个屏蔽层是怎么起作用的呢?或者说到底需不需要屏蔽层呢?

TOP

用接照明的花线和所谓的喇叭线2米内木耳听不出区别。
真正区别是线的内阻,只有长距离传输的线用毫欧表才能测出内阻。
至于抗干扰,音频频率一般30HZ~20KHZ,市电频率是50HZ.。致于什么有没有干扰要实测。

另外,水电工常说的,市电照明线和网线交叉时要做屏蔽处理,市电的频率和网线频率都不在一个频道上,究竟需要屏蔽谁

TOP

屏蔽层又不贵,何乐不为。

TOP

和很多线缆在一起,网线不穿管,速度影响杠杠滴,穿管后正常。干货亲历。

TOP

对那些换个保险管都能听出差别的神仙,喇叭线怎么可能不用屏蔽,否则那干扰噪音还怎么听的下去

TOP

引用:
原帖由 叉烧粉 于 2024-3-14 11:21 发表
屏蔽层又不贵,何乐不为。
我也是这个想法。

TOP

个人感觉有源音箱的音频线且比较长的需要屏蔽层,原来用了个垃圾线大概5米,结果会有电流声,换了普通屏蔽线(某叶原)的电流声就没了。调音啥的感觉就是玄学,但是电流声是真的烦。无源音箱的应该不需要吧

TOP

引用:
原帖由 空幻 于 2024-3-18 11:31 发表
个人感觉有源音箱的音频线且比较长的需要屏蔽层,原来用了个垃圾线大概5米,结果会有电流声,换了普通屏蔽线(某叶原)的电流声就没了。调音啥的感觉就是玄学,但是电流声是真的烦。无源音箱的应该不需要吧 ...
普通的信号线超过三米很容易被射频干扰,需要屏蔽层。

TOP

引用:
原帖由 jackerman 于 2024-3-18 12:38 发表

普通的信号线超过三米很容易被射频干扰,需要屏蔽层。
RCA和卡农抗干扰能力在距离上差很远。

TOP

喇叭线一般来说不需要屏蔽。电磁干扰对于喇叭来说太微弱,其次是共模干扰互相抵消

有些个别英式音箱有额外的接地口(比如天朗)需要功放有接地端。我个人不太理解这个东西的必要性,可能是防止触电?

TOP

 12 12
发新话题