LeeWorld

看来KH310在大大心中也归于很不错的一类了
X6升KH310是值得呢还是非常值得

王总编

引用:

原帖由 LeeWorld 于 2016-1-12 22:41 发表
看来KH310在大大心中也归于很不错的一类了
X6升KH310是值得呢还是非常值得

可以算非常值得。

days_v

看起来不错.居然这么高评价

msnltslt

貌似非常不错的样子，好吧最少的钱最接近顶级，这就值了。

atupal

我目前都是用artist 5内带的解码，但控制音量不太方便，
一直想找一台可解DSD有耳放的前级解码器
请问应该入手QUATTRO II吗？

[ 本帖最后由 atupal 于 2016-1-25 17:05 编辑 ]

王总编

引用:

原帖由 atupal 于 2016-1-25 17:03 发表
我目前都是用artist 5内带的解码，但控制音量不太方便，
一直想找一台可解DSD有耳放的前级解码器
请问应该入手QUATTRO II吗？

那得看你的听力敏感度达到什么程度：

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-2-8 12:31 发表

退烧指南

第五条——各级别同类音响产品之间的差异性尺度：

第五条第一分条【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异
第五条第二分条【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】
第五条第三分条【音箱是音响的灵魂，更换音箱带来的音色变化远远大于更换声卡/解码器带来的音色变化】
为何音乐爱好者们在聆听不同的声卡/解码器时，
有些人觉得区别很小，有些人却觉得区别很大？
这是因为他们丈量声音区别时用的“尺”不同。
前者使用的尺，是不同价位音箱的区别度。
后者使用的尺，是不同价位音源的区别度。
而在音响界，【不同价位声卡/解码器】的音质、音色差异远远小于【不同价位音箱】的音质、音色差异。

为什么会出现这种情况呢？
这是因为：
现如今声卡/解码器技术已经非常成熟，不需要很高的成本就能有不错的水准，而音箱技术几十年来一直没有多大进步，
音源失真度可以轻易做到万分之一，
功放失真度基本都能做到千分之一，
音箱失真度非常艰难做到百分之一，
根据木桶理论——木桶无论有多高，它盛水的高度取决于其中最低的那块木板，而音响系统中最低的那块木板就是音箱，所以音响系统的最终效果局限于音箱能力范围之内。

如果（以下百分比数字只为举例，请勿纠结数字精度）：
一台低端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱93%的水准。
一台中端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱96%的水准。
一台高端音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱98%的水准。
一台顶级音源（声卡/解码器）可以发挥一对有源音箱99%的水准。
既是：
无论多牛的（声卡/解码器）都无法发挥出这对有源音箱100%的水准。



关于此条目的测试验证法：


【声卡/解码器】与【有源音箱】，其中有源音箱可以用等值的【功放加无源音箱】代替。分别取三个价位产品，如100元、1000元、10000元三个价位产品，或200元、2000元、20000元三个价位产品，或300元、3000元、30000元三个价位产品，最好选正规大厂的产品，剔除频响范围特异的声卡型号（有极个别声卡低频下潜只到40赫兹）以免频响范围差异造成更多不公平因素，音箱里最好选用同尺寸产品，尺寸是指低音单元，以免尺寸差异造成更多不公平因素。

按价位不同，声卡/解码器命名为A、B、C，音箱命名为X、Y、Z，分别搭配不同对象进行试听。如，先用A试听X、Y、Z，再用B试听X、Y、Z，最后用C试听X、Y、Z，然后对比这九次试听结果，你会发现：搭配的音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）越高级时，你听到的不同价位音源（声卡/解码器）之间的差别越大，但是这个差别依然远远小于在同一个音源（无论是A还是B还是C）驱动下的不同价位音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】）之间的差别。

用比较通俗的语言来形容：

音源（声卡/解码器），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本上都很难听出差别；
初级发烧友能听出一点点差别；
中级发烧友能听出一些些差别；
高级发烧友能听出不少的差别；
终极发烧友能听出很大的差别。

音箱（【有源音箱】或等值的【功放加无源音箱】），就算是相差十倍价位的产品，她们之间的差别，
普通人基本能听出一些些差别；
初级发烧友能听出不少的差别；
中级发烧友能听出很大的差别；
高级发烧友能听出巨大的差别；
终极发烧友能听得出天壤之别。

添加阐述：大多数音响观念都具有普遍性，但不具有绝对性。根据以上论点发展出来的【音箱是音响的灵魂，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】这个论点，是一个普遍性观念，也就是说有几率会遇见不同的案例。
如果要赋予这个观念绝对性，那么就需要下个附加定义——【音箱是音响的灵魂，同厂同系时，升级音箱比升级任何前端带来的变化更大】，因为不同厂家生产的产品各方面表现都不同，性价比也不同。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2015-11-3 14:17 发表
同时，因为我在发烧友中，并不属于烧得很透的阶级，如果把发烧友分为铁耳朵、铜耳朵 、银耳朵 、金耳朵、钻石耳这五个等级，我估计我的耳朵，充其量也就是掺了一点点金粉的银耳朵

像我这种只是掺了一点点金粉的银耳朵级别，我认为在资金充裕的情况下，可以买一台。

LeeWorld

大大，我最近看MATRIX QUATTRO Ⅱ口水不止，配X6听，能有什么提升不？或买完以备以后升级音箱用怎么样？相对于mini-i pro提升很大么？

王总编

引用:

原帖由 LeeWorld 于 2016-3-10 08:49 发表
大大，我最近看MATRIX QUATTRO Ⅱ口水不止，配X6听，能有什么提升不？或买完以备以后升级音箱用怎么样？相对于mini-i pro提升很大么？

1
有
2
可
3
参看【退烧指南】第五条：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435

xiaohui8307

一看完这篇评测马上就想去淘个二手的，我的设备也是x6和pro，还有台mini i在闲置，但转过头想想，自己根本听不怎么出两个版本的区别嘛，难道这钱可以省了？

xiaohui8307

看了这篇文章久久不能平静，今天终于在绘声数字音频那里把mini i pro换成了quattro ii，这下别说搭配X6，就算以后升级bm6a都够了，回想起这半年从mini i到mini i pro最后到quattro ii一路上论坛相伴，没发过几句言，平时光是看评测，提问题版主激情回答，从中找到很多乐趣，今天在此留名。