王总编

引用:

原帖由 033800 于 2017-4-13 13:22 发表
我记得版主评测一代，厂家宣传低音下潜到60hz.这回二代厂家标注到68hz了

奇怪的是我问过厂家代表，他说二代低音下潜比一代优化了

版主觉得二代低音有哪些改变吗？ ...

有些变化，但我不在意那点变化，我都是加炮的。
我重复一遍，我不关心频响范围，那是最简单的指标，对我了解一对音箱一点作用都没有。
比如有二对音箱都标50hz-3db，但她们-6db和-10db时的下限有区别，那听起来就完全不同。

引用:

原帖由 netsky1 于 2017-3-21 10:29 发表
多谢楼上两位版主的意见，那么从哪种图上能大概知道低音的质量呢？

引用:

原帖由 JBL8848 于 2017-3-21 10:35 发表
前面很多朋友已经说过了，THD图（谐波失真）和瀑布图（瞬态响应）。

但我必须提醒一点，虽然比频响范围那些简单的数字的描述力要大的多，但是THD图和瀑布图也不能完全描述低频，因为低频很难测准，低频失真度的测试要受消声室的下限频率和底噪所限，如南京大学消声室的低频截止频率是70Hz。如果消声室没有大房间中套一个用许多弹簧垫起来的小房间的结构，是不能有效隔绝由建筑墙体传导进来的低频噪声的，也制约了低频的谐波失真测试。

引用:

原帖由 JBL8848 于 2017-3-21 10:55 发表
比方说，
频响范围能告诉你一个人的体重是二百斤，但是你并不知道他是肥胖的二百斤还是结实的二百斤，
频响曲线能告诉你那个二百斤的人是肥胖的还是结实的，但没法告诉你那个人有没有疾病和伤痛。
失真图和瞬态图可以告诉你那个二百斤的人是肥胖的还是结实的，还能告诉你他的体质是否健康。

farsight

下单L33很久了，估计应该快到了吧，正在等待中。。。。
昨天试着把X4从桌面移到架子上，中间加了一个12寸的密封炮。信号从Mini-Pro出来进炮，然后高切进X4。试了一下高切频率。我的炮最高可以切到135Hz，从最高开始，一点点试着向下降。最后停在大概80Hz的样子。切的太高了，确实感觉有分离的感觉，低音走到下盘去了。
一个附带的问题，有人知道JA-88D标准版的那个前级输出，是固定电平还是随着音量旋钮变化的可变电平？

王总编

引用:

原帖由 farsight 于 2017-4-13 13:41 发表
一个附带的问题，有人知道JA-88D标准版的那个前级输出，是固定电平还是随着音量旋钮变化的可变电平？

我想了半天(三个版本我都用过)，没想起来，哈哈，抱歉......

googeng

看版主的评测要透过现象看到其本质，还是有不少收获的。

迷失中奔跑

来过，带防毒面具看看！

zzadam

中了J大的毒，选择困难了。。。

damoplus

引用:

原帖由 JBL8848 于 2017-4-13 12:45 发表

放心吧，睿韵搞特价比女人来月经还频繁，想买的人等等就行。

其实我个人是喜欢把价格咬死的，比如他们搞特价时3680，你就定死3680，别来整什么上上下下的套路，支持我这种说法的请+1 ...

+1,但愿吧。。。。能不能心里价位3000啊？

days_v

本来要买这个的. 后来就不知咋地弄了个LS50
心还在骚动中

hhgy20

我的L33也到手了，确实除了低频一切都好，为了完整的好声音决定上电分+双炮。不知有J版没靠谱的电子分频器推荐，淘宝上佛山佬有固定频率的分频器卖，不知比DBX的有何优劣？？另外，不过分追求量感的情况下，选择密闭炮调试的难度应该会小些吧？？

王总编

引用:

原帖由 hhgy20 于 2017-4-17 00:17 发表
我的L33也到手了，确实除了低频一切都好，为了完整的好声音决定上电分+双炮。不知有J版没靠谱的电子分频器推荐，淘宝上佛山佬有固定频率的分频器卖，不知比DBX的有何优劣？？另外，不过分追求量感的情况下，选择密闭炮调试的难度应该 ...

1
文中说过我不推荐具体的电分型号。
2
玩这种情况下的2.1和2.2，我不建议使用固定频率的功率分频器。
3
我推崇密闭炮