magicip

换箱吧，折腾前端完全没用

人海啊茫茫

引用:

原帖由 etstoney 于 2023-6-25 18:35 发表
ATC其实是不错的，有点后悔换喇叭，还是不能依赖数据上的完整，感觉音响系统中还是喇叭是决定因素。

ATC确实不错，但要50起步才是真正的ATC

xtgh2004

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2023-6-26 09:36 发表

ATC确实不错，但要50起步才是真正的ATC

ATC50起步，100刚好，150退烧

etstoney

昨晚回去听好像好听了一些，难道论坛有脑放的奇效

co4

监听可能和hifi还是不一条路，像铝膜的高音在零售单元里最高都卖不到1000元，卖得上价的都是丝，铍和钻石。同样宣传的侧重点也不一样，hifi箱子都着力宣传单元分频器和厚重的箱体，而监听箱更多的宣传频响指向性和dsp校正。

etstoney

因为工作环境使用专业设备，监听接触的时间有二十多年了，没什么纠结，这回可能是不是期望过高。

racingpht

引用:

原帖由 etstoney 于 2023-6-25 15:16 发表
等不及上了ATC的20A Pro, 年初还是回到8361

问下放弃20A的原因是？之后感觉又有点后悔的原因是?

引用:

原帖由 co4 于 2023-6-26 11:32 发表
监听可能和hifi还是不一条路，像铝膜的高音在零售单元里最高都卖不到1000元，卖得上价的都是丝，铍和钻石。同样宣传的侧重点也不一样，hifi箱子都着力宣传单元分频器和厚重的箱体，而监听箱更多的宣传频响指向性和dsp校正。 ...

不见得哦，楼主之前玩过的ATC那个监听，符合你说的hifi的基本上的所有标准。

etstoney

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-6-26 17:30 发表


问下放弃20A的原因是？之后感觉又有点后悔的原因是?

放弃的原因基于数据上的不满足和对真力的信赖，总觉的20A的低频不完整，尽管大多数情况下低频听上去并不会不够，觉得8361到30心里才舒服，本来想保留20A换着听，太重了，8361一摆到位就没动过，没有真正比较过就出掉了。不满足是播放较旧的录音感觉不够力，与我一贯的认知有些出入，二十多年前就常听真力10XX喇叭，那时音乐文件不多，有时还会播放mp3,也挺好听。8361确实没给到我这种满足感，所以有点后悔。

我自己纯粹自我武断的总结一下，不会再花大价钱在前端上，喇叭的区别还是很直接有效，8361对于我是失望的产品，也许用奇技淫巧突破物理原则行不通。

人海啊茫茫

引用:

原帖由 etstoney 于 2023-6-27 09:36 发表

放弃的原因基于数据上的不满足和对真力的信赖，总觉的20A的低频不完整，尽管大多数情况下低频听上去并不会不够，觉得8361到30心里才舒服，本来想保留20A换着听，太重了，8361一摆到位就没动过，没有真正比较过就出掉了。不满足是 ...

把8361出了，重新换回10XX不就好了

四环一郎

不知道楼主有没有折腾GLM...去听过校正好的8361...似乎还行