发新话题
打印

[其他] 真力8040/ADAM A7X/声荟MH6A/丹拿声学BM6A/KRK V6试听心得体会

回复 80# FILMSCAPE 的帖子

我还没听过,我也很想知道。

但是有那么一瞬间,让我看起觉得来像KRK。(结合国产的规律,厂家的背景,设计的初衷,我不负责任的猜测)
我幻想中,VXT的质量,rokit的价格……。

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2015-10-5 15:46 发表

(结合国产的规律,厂家的背景,设计的初衷,我不负责任的猜测) ...
确实。

有时候看见一些监听的背板,就觉得似曾相识、甚至layout是几乎一模一样。既然都是国产,很难相信他们之间没有任何关系。。

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2015-10-5 15:46 发表
我还没听过,我也很想知道。

但是有那么一瞬间,让我看起觉得来像KRK。(结合国产的规律,厂家的背景,设计的初衷,我不负责任的猜测)
我幻想中,VXT的质量,rokit的价格……。 ...
确实,名字太容易混淆,也算中国特色吧。不过199的魔蝎大侠和这里的坛主,对RAR pro5评价还不错,尤其199的魔蝎大侠认为和 ADAM ARTIST5 基本一个级别,感觉是不是有点———小夸张。。。毕竟价格差别在那。

TOP

国产还不多,加油。

TOP

回复 84# 作揖 的帖子

我一看RAR,我就感觉像声荟,然后再是像KRK。

TOP

MH6A和MH5A对比,MH6A得益于尺寸和功率的优势,在同样音量下,低频速度稍稍比MH5A快,同时中频的衔接稍稍好于MH5A。
=============

不是同类低音喇叭更小的更容易做得更快么,而且小尺寸了中音和高音应该衔接更好啊

TOP

回复 86# 伊凡123 的帖子

也许是因为,MH5A下潜的极限,开采的比较深。

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2015-10-12 14:53 发表
也许是因为,MH5A下潜的极限,开采的比较深。
恩。小尺寸“速度快”仅限于中高频。倒相式箱体的低频,小尺寸一般比大尺寸慢一点(表现在group delay这个指标)。

不过因为小尺寸的低音下潜本身也比较少,房间驻波激发不起来,也会产生速度快的效果。但是总体来说,如果下潜一样的话,挤低频的小尺寸会“慢”一点。

TOP

好贴。但是我发现很多对比,包括版主的官方评测贴都很少提横、纵、高的声场、定位,以及声音的干湿度(就是泛音的丰富程度)等问题。

TOP

引用:
原帖由 gongshang064 于 2016-8-8 09:35 发表
好贴。但是我发现很多对比,包括版主的官方评测贴都很少提横、纵、高的声场、定位,以及声音的干湿度(就是泛音的丰富程度)等问题。
我个人来说,主要因为很难分辨。在当时也几乎无法分辨。不是不愿意写。

出了那个房间以后,我再也没有听过同样声音,同样定位能力,同样泛音丰富程度的她们了。

很多朋友听到的声音,更多是自己房间的声音,不同摆放位置的声音,和心理作用带来的声音,她们当时在那里,以我的水平,是听不出它们这几个当年的区别,很抱歉。

TOP

发新话题