hifizidan

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-2-24 20:19 发表

可以说肯定好，但是真的很贵。
diy经常舍得下本，但下这么大本也是会手软的啊。。做出来了，好像就变成丹拿信心了。价格也差不远了。

美之声的概念一号就是这个单元加丹拿T330，价格非常的不贵。会打消diy的想法，声音 ...

美之声、惠普同样是老牌，美之声概念一号18800，惠普写真一号21800，同样是顶级单元，同样是精工制作，那个抵买？虽然一个6.5寸、一个5寸，但还是不禁疑虑一下

racingpht

引用:

原帖由 la2ygoo 于 2020-3-25 17:17 发表
r版你好，为什么官方频响图20khz衰减很大，你的装箱后频响图很平？是dsp调高了吗？还是装箱能影响高频频响？

http://www.tslt.tech/bb ...

DSP没调高音，只调了7khz。可能是个体和测试条件差异。

给你传一个德国Klang+Ton的测试，红线是SCM634，黑线是TSCM634.


[ 本帖最后由 racingpht 于 2020-3-25 20:37 编辑 ]

la2ygoo

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-3-25 20:33 发表


DSP没调高音，只调了7khz。可能是个体和测试条件差异。

给你传一个德国Klang+Ton的测试，红线是SCM634，黑线是TSCM634.
18402

谢谢解答，全频音箱下潜20多，平直到20khz，中频完胜SCM12。感觉别无所求了，成本只要6000左右，我又有剁手目标了，diy真是打开了新世界大门，发烧停不下来了

[ 本帖最后由 la2ygoo 于 2020-3-25 21:24 编辑 ]

jimmyheiying

引用:

原帖由 hifizidan 于 2020-3-25 20:11 发表


美之声、惠普同样是老牌，美之声概念一号18800，惠普写真一号21800，同样是顶级单元，同样是精工制作，那个抵买？虽然一个6.5寸、一个5寸，但还是不禁疑虑一下 ...

当然还是老办法，看重量买？

hifizidan

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-3-26 08:02 发表


当然还是老办法，看重量买？

看错，居然都是5寸。按总重量，概念一号打不过写真一号，你指的是否是单元重量？

[ 本帖最后由 hifizidan 于 2020-3-26 10:20 编辑 ]

bigegg

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-2-24 20:19 发表

可以说肯定好，但是真的很贵。
diy经常舍得下本，但下这么大本也是会手软的啊。。做出来了，好像就变成丹拿信心了。价格也差不远了。

美之声的概念一号就是这个单元加丹拿T330，价格非常的不贵。会打消diy的想法，声音 ...

概念一号上的喇叭是美之声仿的，不是原版的魔雷和丹拿。

jimmyheiying

唉，这个价位的正规音箱，说实话成品其实很难分出胜负了，既然差不多少了，就都买回去吧。
以这个造价的五六寸，都是艺术品来得了。
不然，为什么要双飞，谁发明的？

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2020-3-26 11:55 编辑 ]

sifanxx

R版纯技术流，我等连频响曲线都看不懂的只能仰望了

我准备等条件许可了买一对ATC20主动板的，然后就退烧不折腾了，怀念小7的中频密度，一听难忘啊

hifizidan

引用:

原帖由 bigegg 于 2020-3-26 10:25 发表

概念一号上的喇叭是美之声仿的，不是原版的魔雷和丹拿。

以我对美之声产品的使用了解，对美之声的发展的经历经验、能力积累、老板个性的了解，单元如非原版，也与原版关系千丝万缕

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2020-3-26 11:53 发表

唉，这个价位的正规音箱，说实话成品其实很难分出胜负了，既然差不多少了，就都买回去吧。
以这个造价的五六寸，都是艺术品来得了。
不然，为什么要双飞，谁发明的？ ...

所言极是，虽然做法很有罪恶感，但拥有未尝也很有满足感

jgj

我就是用的这个中音单元。