发新话题
打印

[其他] 聊聊碳纤维,兼评魔雷中音Morel SCM634 (更新2020)

引用:
原帖由 mogu1986 于 2017-11-7 21:51 发表

编织盆都要涂胶或者浸胶处理,不然会漏气的,而漏气是不允许的,所以这个问题是不存在的
现在很多好喇叭都做成多层结构,应该是有原因的
个别是有漏气的。Dayton的UM系列低音炮是玻璃纤维编织盆,被网上视频演示过振膜漏气问题。商用碳纤维不是涂胶,而是高压环氧树脂烘培。

如果你摸得出碳纤维的编织材质,那可能确实只是涂胶而已。烘培之后表面应该是光滑的。

三文治结构有几个作用,中间普遍使用的是超轻的硬发泡材料

一个是提高振膜截面刚性(Focal的低音炮系列W振膜上面可以站一个人)
二是通过发泡层厚度微调振膜阻尼
三是振膜加厚帮助隔绝箱体内部的箱声(B&W低音炮)

[ 本帖最后由 racingpht 于 2017-11-7 23:04 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-11-7 23:02 发表


个别是有漏气的。Dayton的UM系列低音炮是玻璃纤维编织盆,被网上视频演示过振膜漏气问题。商用碳纤维不是涂胶,而是高压环氧树脂烘培。

如果你摸得出碳纤维的编织材质,那可能确实只是涂胶而已。烘培之后表面应该是光滑 ...
多谢r版的科普
我觉得振膜漏气算是设计失误吧?没好处啊。子弹头相位椎那种漏气还可以原谅

TOP

引用:
原帖由 mogu1986 于 2017-11-7 23:52 发表

多谢r版的科普
我觉得振膜漏气算是设计失误吧?没好处啊。子弹头相位椎那种漏气还可以原谅
扬声器振膜倒是不要求严格不漏气。纸盆多少都是有一点透气的。

根本上还是一个速率的问题,音频是瞬时信号,如果漏气速度相对音频信号来说,足够慢就OK

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-11-8 00:55 发表


扬声器振膜倒是不要求严格不漏气。纸盆多少都是有一点透气的。

根本上还是一个速率的问题,音频是瞬时信号,如果漏气速度相对音频信号来说,足够慢就OK ...
r版,法国audax喇叭你了解吗,他们家的太空盆怎么样?看参数这个盆很轻

TOP

这个HDA盆是气凝胶包裹的凯芙拉/碳纤维复合材料。这个盆的高频延伸并没有做的很高,甚至比不过类似尺寸的PP盆。

为什么使用了这么多太空材料,而高频延伸却没有做的很高?我猜测也许是因为它是“反向三明治”的构造,也就是软质的胶体包裹硬质的纤维。属于软-硬-软。而通常我们看到的三明治材料,则是两层硬质的纤维材料中间夹裹轻质的泡沫,属于硬-软-硬的结构。

轻的盆,优点是灵敏度高,缺点是对箱声的隔绝能力差,对箱体内部的阻尼消声要求会很高,最好搭配大箱体。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-11-10 00:08 发表
这个HDA盆是气凝胶包裹的凯芙拉/碳纤维复合材料。这个盆的高频延伸并没有做的很高,甚至比不过类似尺寸的PP盆。

为什么使用了这么多太空材料,而高频延伸却没有做的很高?我猜测也许是因为它是“反向三明治”的构造,也就是 ...
有个店搞来一批这种喇叭,正在考虑要不要买一对来收藏。手上有个35L的小落地箱体,刚好装这个喇叭

TOP

据说中频很不错,多少钱?

Audax有个问题是他们的spec曲线是平滑过的。实测的曲线一点都不好看
https://www.parts-express.com/pe ... fications-44590.pdf

https://www.parts-express.com/au ... el-midbass--296-165

[ 本帖最后由 racingpht 于 2017-11-10 03:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2017-11-10 02:22 发表
据说中频很不错,多少钱?

Audax有个问题是他们的spec曲线是平滑过的。实测的曲线一点都不好看
https://www.parts-express.com/pe ... fications-44590.pdf

https://www.parts-express. ...
285一个
就是不知道喇叭放了几年还是十几年

TOP

很好的单元声音不错

这个碳纤维单元直推也不错

TOP

请教下634作为低音 箱体多少升比较合适

TOP

发新话题