racingpht

我自己测的5次失真大概在200hz有个个峰值，大概0.3%的样子吧。

参考TSCM。差不很多。
https://www.hifisound.de/out/med ... LpvMtasyQ%3D%3D.pdf

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-11-6 11:18 发表
想找碳纤维的喇叭玩玩，市面上比较少，只有董声，精全，t&t这三个牌子有碳纤维盆
据说碳纤维材料处理不好的话高频峰很多，一直没敢出手
这是烂边的st6.5近场频响 ...

碳纤维的内阻和纸一个级别，也就是高频峰不会比纸盆多。

和PP塑料盆没法比平整度，但PP的高频性能和刚性就差很多了。

nhoj

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-11-5 22:27 发表


对我来说价位偏高，但是入手之后觉得值

能做到一鱼三吃的单元，还有SB的MW16-P以及威发的NE149W，都是纸盆，价位更低些。



产地是以色列。

之所以提丹麦的渊源，世界上现代的大多数单元厂，多少都和丹麦那批人有或多或 ...

唔係aramid聲速好點，內耗差點?
因為我見"optimum performance"箭咀指向右上
aramid比carbon fiber高而靠左一點

racingpht

引用:

原帖由 nhoj 于 2017-11-6 13:43 发表


唔係aramid聲速好點，內耗差點?
因為我見"optimum performance"箭咀指向右上
aramid比carbon fiber高而靠左一點

你看最左边那一栏就知道Y axis其实是声速乘以刚度模量(Propagation speed) * (Modulus of Flexural rigidity)

如果只看Propagation speed， Aramid大概是6000~7000 m/s之间，大约只有Carbon fiber的一半。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2017-11-6 20:35 编辑 ]

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-11-6 11:50 发表


碳纤维的内阻和纸一个级别，也就是高频峰不会比纸盆多。

和PP塑料盆没法比平整度，但PP的高频性能和刚性就差很多了。

我看到网上有开发人员说编织盆喇叭的可能会因为材料相互摩擦在中高频产生毛刺，尤其在大音量下。可能这也是现在没有纯碳纤维都做成三明治结构的原因吧
测了两只st6.5，昨天图没传上

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-11-7 11:49 发表

我看到网上有开发人员说编织盆喇叭的可能会因为材料相互摩擦在中高频产生毛刺，尤其在大音量下。可能这也是现在没有纯碳纤维都做成三明治结构的原因吧
测了两只st6.5，昨天图没传上 ...

你的测试很有意思，但我只能说档次不同，时代不同，东西也没法比。

就像纸盆喇叭，有的卖几块钱，有的卖几万，什么档次都有。

今晚刚好对比了Fostex的次顶级全频FE108EZ和Morel SCM634，相比之下SCM634平顺得像芝士一般，而FE108EZ冲得不行，EQ调直都不对。打包挂起来卖了。

还有一个低价碳纤维Dayton CF120，4寸，频响上限大概是15k，有铜环，不是三明治。打算有机会搞一对也试试。Vance Dickason测试过。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2017-11-7 12:02 编辑 ]

mogu1986

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-11-7 12:01 发表


你的测试很有意思，但我只能说档次不同，时代不同，东西也没法比。

就像纸盆喇叭，有的卖几块钱，有的卖几万，什么档次都有。

今晚刚好对比了Fostex的次顶级全频FE108EZ和Morel SCM634，相比之下SCM634平顺得像芝士一般，而FE108 ...

这对st6.5烂边了或许不反应真实性能吧，不过它只是单纯的两面涂胶中间碳纤维编织材料。魔雷的我看资料好像是两层碳纤维中间夹层发泡材料，外面再有涂层，光从工艺复杂程度上就差了n个档次了，在加上顶级的磁路，确实是好喇叭

racingpht

引用:

原帖由 mogu1986 于 2017-11-7 13:19 发表

这对st6.5烂边了或许不反应真实性能吧，不过它只是单纯的两面涂胶中间碳纤维编织材料。魔雷的我看资料好像是两层碳纤维中间夹层发泡材料，外面再有涂层，光从工艺复杂程度上就差了n个档次了，在加上顶级的磁路，确实是好喇叭 ...

烂边肯定影响性能的，不过盆的曲线型也会有很大影响。20多年了，性能肯定没办法保证了。我的ATC那个单元悬挂低频都出杂音了，好在想办法解决了 ，14年而已。

你前面说那个“开发人员”我认为是缺乏基本常识的。编织盆如果只是纤维级别的摩擦（Morel这个单元表面是光滑的，我查了一下碳纤维一般是与树脂烘培之后成型的工艺，完成之后是一体的材质，类似于塑料），只会增加材料的内耗而降低共振，而不是提高共振。

光滑的金属盆，才最容易发生长时间的共鸣峰值，毕竟铃铛就是这么来的。没有人用编织物来做铃铛不是

伊凡123

引用:

原帖由 racingpht 于 2017-11-7 20:32 发表


烂边肯定影响性能的，不过盆的曲线型也会有很大影响。20多年了，性能肯定没办法保证了。我的ATC那个单元悬挂低频都出杂音了，好在想办法解决了 ，14年而已。

你前面说那个“开发人员”我认为是缺乏基本常识的。编织盆如果 ...

声音脏的是没有涂覆树脂材料的低档编织盘喇叭，涂覆树脂涂层的高刚性纤维编织盆喇叭反而声音不脏。

mogu1986

引用:

原帖由 伊凡123 于 2017-11-7 20:49 发表


声音脏的是没有涂覆树脂材料的低档编织盘喇叭，涂覆树脂涂层的高刚性纤维编织盆喇叭反而声音不脏。

编织盆都要涂胶或者浸胶处理，不然会漏气的，而漏气是不允许的，所以这个问题是不存在的
现在很多好喇叭都做成多层结构，应该是有原因的