发新话题
打印

[PMC] PMC DB1,25周年金版(已更新完)

本主题由 王总编 于 2023-12-31 17:02 移动
引用:
原帖由 内格夫 于 2023-9-3 20:26 发表

Volt很强吗?看那些箱子都好贵。
除了外观之外。。也不是很强,

TOP

更新完了

TOP

竟然看到R版分享听感了,其实听感比参数不好写哈哈哈。传输线比倒相箱速度快吗?按我想的,传输线从后面多走了一米多,再绕到音箱前面,应该比喇叭发声延迟了2米左右?KH805真是好炮,配上去以后低音比高音还平整。

TOP

PMC还是有点东西

TOP

引用:
原帖由 lipusibuxiu 于 2023-9-9 12:11 发表
竟然看到R版分享听感了,其实听感比参数不好写哈哈哈。传输线比倒相箱速度快吗?按我想的,传输线从后面多走了一米多,再绕到音箱前面,应该比喇叭发声延迟了2米左右?KH805真是好炮,配上去以后低音比高音还平整。 ...
关于倒向管和传输线延迟的这个问题SOS的Phil Ward(是Acoustic Energy AE22监听箱的设计师之一)解释过:
https://www.soundonsound.com/reviews/pmc6-2

"Phase reversal implies a minimum time delay of however long half a cycle takes at the frequency in question (40Hz, for example is a typical port frequency, and half a cycle is 12.5ms), and the nature of a resonance is that it rings on after its stimulus signal has stopped. So a reflex‑loaded speaker typically has trouble following the ups and downs of a stimulus signal as accurately as a closed‑box speaker — it’s always playing catch‑up or overshooting."

倒向管相位反转180度,而传输线原理是1/4倍波长谐振管,相当于相位延迟360/4 = 90度。从这个角度,似乎传输线的延迟比倒向管低1/4个周期。这似乎也符合传输线比倒向管Q值低的理论。

举个例子,如果是倒向管工作在55hz,延迟是9ms,相当于声波走了3.11米。而传输线是走了1.5m左右,也就是说大家都有延迟,传输线理论上说延迟可能要低一些。他们延迟都比密闭箱高。你可以认为传输线是一个密闭箱和倒向式之间的一个妥协,或者说好听点两边好处都想沾一点。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2023-9-9 23:14 编辑 ]

TOP

在这里有东西可以学习的感觉真好。

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2023-9-9 23:07 发表


关于倒向管和传输线延迟的这个问题SOS的Phil Ward(是Acoustic Energy AE22监听箱的设计师之一)解释过:
https://www.soundonsound.com/reviews/pmc6-2

"Phase reversal implies a minimum time delay of however long ...
学习了。

TOP

分析的很透彻,值得一看。

TOP

最喜欢这样的帖子,有营养。

TOP

仔细看看。

TOP

发新话题