试听尊响E6.5A的简单听感及其它（Xavian Deliziosa MC15 驻波）
自从19年入了一对双5寸的小落地后几乎不再怎么折腾音箱了。疫情这几年玩相机的热情也锐减了。今年又开始蠢蠢欲动起来，总想买个啥玩玩，人活着总得有个爱好不是么。相机这两年涨价的厉害，目前正在一边骂娘一边挑选中。倒是当年心仪的一些音箱已降到非常有性价比的价位，怎奈心情上今非昔比，看的听的多了或许不再那么容易被忽悠了吧，再说吧。
上个月看到JIM大侠尊响E5的那个帖子后，对这个牌子注意起来，看到网上好评不少，又恰逢尊响有试听活动，遂鼓起勇气加了李总的微信。才有了这篇听感。这是我生平第一次试听音箱，没经验写的比较乱，就一小白没有花里胡哨的专业术语，就是谈谈自己的真实感受。
1 关于外观
E6.5比想象中的好看，羊毛松压盆感觉还挺特别的，箱体总体做工精良漆面精致，颜色和我家还挺搭。但这体积确实挺夸张的！啥也不说了看图片。
不过按R版的说法，同等单元规格下体积大的音箱好听的概率大，厂家也解释把体积做大是为了更好的音质。好吧。但放在我家客厅里，有点过于贴近后墙了，毕竟它是后导向的。好在我的脚架下有轮子，听音时可以拉出到离墙1米左右的位置。
2 总体音色
E6.5音色上总体上我感觉偏明亮清新，用本坛的语言来形容应该是唯美明媚流（但这个我不保证，因为之前我认为偏暗的M5A王总编可是把它归入明媚流）。声底不薄但又不是那种刻意的厚重风格，完全不刮耳，可以说非常讨好耳朵。能感觉到设计者努力把它打造成万人宠爱四处能打的产品。
我平时爵士听的多一些。听Tord Gustavsen的爵士钢琴，钢琴声真的非常的唯美，低音贝斯的清晰度和下潜都足够，钢琴和Double Bass的完美融合让我欲罢不能，竟然连续听了将近二十首Tord Gustavsen的排名靠前的曲目，连从来不点评我买的任何音箱的LP都说了句“这音箱蛮好听的”。
3 高中低频
高频比较吸引人，重要的是在我这环境里还不会过亮， 当年入过一对宝华CM5S2 因为过亮的极高频被我放弃了，后来才明白那是我家听音环境的原因，不是音箱的锅。
中频密度感较强，简单来讲就是一种扑面而来的能量感（相对于我那两对温吞水音色的音箱）。 得益于优秀的密度感发现E6.5非常适合深夜小音量听音乐。
低频速度可以说不快不慢，质感和量感并存，下潜深度比较有惊喜。在微信里李总说：一个6.5寸震动面积120CM平米，5寸大概80平方CM，估计低音不如双5寸。我答：不论下潜和量感都超我的小落地。当然听流行音乐E6.5无意外的也会产生驻波，这个不是音箱的问题而是我的听音环境的问题，离墙远一些或者小声压听就好一些。
4小结
E6.5A给我的总体感觉就是4个字：八面玲珑。没什么短板（体积算吗？）。当然了以我的能力也挑不出什么毛病，好听就完了。有人说声学美感是玄学，我基本赞同，虽然声学可以测量，但最关键的还是生理上的感受。
在这里我要郑重感谢一下尊响李总给了我这样一个免费试听的机会，也会持续关注尊响这个品牌，国货当自强！
------------------------------------------------------------------
关于我目前使用的两款音箱及我的消除驻波秘法
我个人喜欢音色偏暗声底厚实的箱子，喜欢Q弹的低音，而我的房间却又非常容易产生驻波，因此寻找一个没有驻波低频又Q弹的音箱一直贯穿着我的瞎烧之路。直到我真正理解了“驻波是房间的问题”“没有声装听音环境再好的音箱也发挥不出真实实力”这些话的含义，才停止了毫无意义的频繁换箱活动，定格在了目前这对小落地Xavian Deliziosa。无它主要因为小巧好看久听不累又不贵，意外的是低频驻波也没有比书架箱更强烈，但驻波像是癌症一样用了各种办法始终消除不掉。
至于图片中出现的那对“鞋盒”是声技MC15，是我2出3进的箱子，当年出掉了序列号007的箱子后出于怀念那个特殊味道又进一对新版，发现不是第一版那个味，前两年机缘巧合买到了原厂硕果仅存的竹木版。这对小音箱满足了我低音Q弹音色厚实偏暗的喜好，美中不足的是下潜深度（废话）。多说一句，箱子虽然是5寸，但听低音较多的流行音乐一样有驻波，只是比小落地略微轻些。
消除驻波又能提升听感的秘法
之前买小落地的时候我灵机一动，给底座加了轮子，这样可以拉出来听音乐，听完归位。但后来发现即使离后墙1米多，驻波并没有多少改善，最终还是靠EQ来减轻驻波。最近我发现一个完全消除驻波的方法，就是把MC15拉近到距离自己一米远的距离，和听音位成等边三角型，相当于在大空间近场听音，驻波完全消失，听感又非常的好，还不扰民，一举三得。好吧，我承认这个方法大多数人会觉得不方便。主要是脚架或者底座下面还要安装轮子，有相同困扰的烧友可以一试，见笑了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
