器材来源：厂家提供样机
测试平台：华为P40Pro；华为MatePad10.8；Apple MacBook Air
参考售价：888元
————————天声论坛分割线————————
前言
四年前，
论坛放开了耳机类器材的评测限制，惠威就在第一时间向论坛申请评测他们的第一款无线耳塞AW-73。
四年后，
今天送来的是最新款的AW-75，这应该就是AW-73的全方位升级版。
早在上世纪末（1994年），我在观看【超时空要塞PLUS】这部动漫时，就被女主角美翁使用的无线耳塞所惊艳。
由于无线耳塞要把电池、充电电路、无线数字传输电路、解码电路和功率放大电路全部缩小到耳塞所能提供的比蚕豆还小的空间内，还要解决传输同步问题（由于左右声道二个耳塞完全分离，那么左右声道的信息只能各自独立无线接收，所以左右声道必须同步播出才能确保立体声声场不变形），设计制造起来要比大型无线耳机难得多。
没想到短短二十几年后，科幻影视中的未来用品居然出现在现实中了。
我们生活在最好的时代。
（一）音质、音色与动态
在所有耳塞里，最容易把音质做好的类型就是带硅胶杯状耳套的入耳式耳塞，这是因为她们的密封性能无与伦比（耳塞的发声单元再高级，遇到密封性能差的结构时，音质可能会剧烈下降十倍之多）。当年风靡全球的Etymotic ER4系列入耳式耳塞能卖到二千元一副这其中就有卓越密封性很大一部分功劳。
耳机界一直这么说——耳机（包括耳塞）的音质可以和价位数倍于己的音箱相比。虽然这说法并不严谨，因为音质包含的因素很多，但耳机（包括耳塞）至少在声音密度和动态极限上确实可以做到花小钱办大事。这主要是因为耳机（包括耳塞）的发声单元距离人耳鼓膜比音箱要近几十倍，只需要极小的功率即可达到极大的声压，而功率越小的发声单元的失真也更容易做在临界点之内。
所以很多人喜欢玩耳机，因为他们花几千元就可以买到旗舰级的高级耳机，而同样的花费在音箱界只能勉强买到一对入门级产品。
是的，在音响界，真正的穷人的劳斯莱斯是耳机（包括耳塞）。
最近几年是耳机耳塞大爆发的日子，由于竞争特别激烈，这个行业的产品的性价比一直在不断提升。
换在十年前，像AW-75这个级别的产品只卖888元是不可想象的。
感谢行业内卷，感谢新时代的到来。
AW-75在正常聆听音量下（响度约等于一米85db的音箱），在全频段的声音密度和动态极限上，她的中、高频素质以及低频下潜、弹性和力度（相对于AW-73）都有明显的提升。我可以肯定，在千元级入耳耳塞市场上（除了某些山寨产品），像AW-75这样比较优秀的型号和五千元级6寸以上的有源音箱（比如惠威M1A、声荟MH6A）相比，她们的基础素质（比如频响、动态、失真）（除了音场宽度）都有过之而无不及。
甚至发展到现在的最新蓝牙规格的音质都已经很难让人分辨出和无损（有线）传输方式的音质差距了。
说完音质说音色，AW-75无线耳塞的音色倾向还是惠威音箱原来一贯的唯美明媚流，严格来说是轻度唯美明媚流。
AW-75在此项的表现我给予优+的评价。
（二）音场定位
虽然耳塞本身先天条件（任何耳塞的特性都是如此，与品牌无关）限制了她的音场宽度无法与音箱相比，但在有限的音场中AW-75的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力依然很出色，甚至和某些价格翻倍的洋货相比也不遑多让。这再次证明惠威的耳塞发声单元和他们的大耳机一样具有良好的制造精度。
AW-75在此项的表现我给予优的评价。
（三）整体平衡
全频段的广义平衡度良好，有效频段的狭义平衡度也较好，这是整体素质提高带来的好处。
AW-75在此项的表现我给予优的评价。
（四）系统底噪
AW-75底噪较低，基本上不影响听音。
AW-75在此项的表现我给予优的评价。
（五）使用建议
你需要注意的是，带硅胶杯状耳套（其他牌子也有叫硅胶耳垫耳套的都是一种东西，用来密封耳塞与耳道的空隙使得不再漏音以保证音质）的入耳式耳塞佩戴是否正确（贴合紧密度）会直接决定你是否能享受到这副耳塞所能提供的音质上限，不仅是低频，佩戴方式不正确时全频段的声音密度与音准都会下降。（任何同类型耳塞的特性都是如此，与品牌无关）
（六）导购建议
户外用户可以使用，我再次戴着AW-75去跑步跑了五公里，耳塞都没有任何要从耳道中松动脱落的迹象。
（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
任何适合室外运动的耳机耳塞在使用时都要注意安全，因为隔音和音乐的影响，人耳对周边环境音的接收有所减弱，公园里还好，大家在马路上使用时要多注意来往车辆。
（八）确定的缺点
暂时没找到
（九）模糊的缺点
暂时没找到
（十）总结
相较于之前的AW-73，现在最新款的惠威AW-75做了一次实实在在的内在与外在的全方位升级，无论是音质还是颜值都已经是另一个档次了，值得我极力推荐。
