mengxiang3

请问如果终端售价m3a mkii和m300mkii价格相近，M1A则比m300mkii便宜几百，应该怎么选，以后几年不会升级。

小马奔腾

引用:

原帖由 mengxiang3 于 2019-8-7 21:46 发表
请问如果终端售价m3a mkii和m300mkii价格相近，M1A则比m300mkii便宜几百，应该怎么选，以后几年不会升级。

m3a mkii之前在实体店问，是4500，比m300mkii要贵好几百吧？
倒是H6和m300mkii价格差不多，看介绍，看惠威官网M300MKII和自家的H6参数、喇叭单元、用料基本一样。就是壳不同？
不知道两者有啥区别。

王总编

引用:

原帖由 mengxiang3 于 2019-8-7 21:46 发表
请问如果终端售价m3a mkii和m300mkii价格相近，M1A则比m300mkii便宜几百，应该怎么选，以后几年不会升级。

我的个人看法：
1
以绝对性能来说这三者中M1A最低，但如果让我自己买的话，我会选M1A，因为她们性能差距比较小，小到还不足以抵挡住我对M1A外观的钟爱。
2
如果只考虑绝对的性价比，那M300MKⅡ性价比最高。因为我在前面说过，只有M300和D1090的性价比超过M300MKⅡ。

magicip

引用:

原帖由 小马奔腾 于 2019-8-8 08:18 发表


m3a mkii之前在实体店问，是4500，比m300mkii要贵好几百吧？
倒是H6和m300mkii价格差不多，看介绍，看惠威官网M300MKII和自家的H6参数、喇叭单元、用料基本一样。就是壳不同？
不知道两者有啥区别。 ...

H6和M300MKII明显的区别我看是分频点，
H6是1400，4500，
M300MKII是890,5000

mengxiang3

引用:

原帖由 王总编 于 2019-8-8 08:30 发表

我的个人看法：
1
以绝对性能来说这三者中M1A最低，但如果让我自己买的话，我会选M1A，因为她们性能差距比较小，小到还不足以抵挡住我对M1A外观的钟爱。
2
如果只考虑绝对的性价比，那M300MKⅡ性价比最高。因为我在前面说过，只有 ...

多谢版主解答，三者中绝对性能M1A最低，是因为它是两分频的原因吗

引用:

原帖由 小马奔腾 于 2019-8-8 08:18 发表


m3a mkii之前在实体店问，是4500，比m300mkii要贵好几百吧？
倒是H6和m300mkii价格差不多，看介绍，看惠威官网M300MKII和自家的H6参数、喇叭单元、用料基本一样。就是壳不同？
不知道两者有啥区别。 ...

m3a mkii在618或双十一能到4000，嗯，m300mkii也有优惠的话，还是m3amkii要贵一些。感觉m300mkii和h6最大的差别应该是在音色上，一个唯美一个唯真

王总编

引用:

原帖由 mengxiang3 于 2019-8-8 13:24 发表

多谢版主解答，三者中绝对性能M1A最低，是因为它是两分频的原因吗

M3AMKⅡ的售价本来就比M1A贵一千，就不用解释了。

下面说M1A和M300MKⅡ，
二分频是一部分原因，还有一部分原因是M1A的箱体成本太高了，
（注意：算成本不能按照售价来算，M1A比M300MKⅡ贵一千不代表M1A成本比M300MKⅡ多一千，音箱的物料费占售价的比例，任何音箱品牌都不能超过50%，只要超过，这牌子很快就会倒闭，因为成本除了物料费还有厂房、人工、水电、代理、推广费用）
总的算下来，
在喇叭单元（决定音箱性能的主要因素）所占的成本中M1A应该低于M300MKⅡ，

不过话又说回来，箱体恰恰是M1A的优势之一，换了其他牌子做（做到相同水平的外在和内在）极可能会卖得更贵（惠威自己有箱体工厂，成本控制能力已经优于其他厂家了）。

dlh6007

这个也是超级性价比了

mengxiang3

引用:

原帖由 王总编 于 2019-8-8 13:31 发表

M3AMKⅡ的售价本来就比M1A贵一千，就不用解释了。

下面说M1A和M300MKⅡ，
二分频是一部分原因，还有一部分原因是M1A的箱体成本太高了，
（注意：算成本不能按照售价来算，M1A比M300MKⅡ贵一千不代表M1A成本比M300MKⅡ多一千，音箱 ...

感谢版主耐心解答，明白了。

50279959

长得好看也是选择的重要条件，有的长得实在太丑了，没法下手。

nissan_1

惠威的机海策略，看得眼花，不过应该是买新不买旧就对了