wvwvwv

引用:

原帖由 jockeym 于 2023-5-22 10:52 发表
只要设置正确，抓轨过程中不出错，任何光驱抓到的数据文件都是一样的

是的，可以对比不同光驱抓的同样文件，MD5是一样的。

总有一些人喜欢用模拟的思维看待数字

小花猪

新的用着都差不多。
最近用了Dell台式机配的光驱，超薄、重量很轻很轻的那种，也能用。
主要是新的光驱就好用；这东西容易老化，旧了就不大好用了。
好像现在生产的厂商也不多了，没有太多的选择了吧？
另外，在这个贴子里，俺是第一次听说CD机能“抓轨”。长见识了。。。

乘风而来

引用:

原帖由 小花猪 于 2023-5-22 12:54 发表
新的用着都差不多。
最近用了Dell台式机配的光驱，超薄、重量很轻很轻的那种，也能用。
主要是新的光驱就好用；这东西容易老化，旧了就不大好用了。
好像现在生产的厂商也不多了，没有太多的选择了吧？
另外，在这个贴子里，俺是第一 ...

用CD机抓轨是某些发烧友发明的，他们用带数字输出的CD机或CD转盘来输出音频数字信号，接上数字信号线，然后用数字录音机录下来，然后重点来了，他们能“听出”音质比电脑光驱抓轨好。

类似的骚操作以前还有用模拟卡带去录CD的发烧友，很多人说这样更有“音乐味”了，哈哈，他们玩的不亦乐乎。

电工小吴

这里绝大多数人还是清醒的，比别的音响论坛理智太多了。

e9527_cq

HiFi当中也有科学啊，CD转录这样的数字抓轨，从本质上就是从数字信号到数字信号吧，既然都是数字信号，也就是0和1的本身，那有啥音质差异？

巧可夫斯基

感谢大家的教育。

farsight

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2023-5-23 11:43 发表
HiFi当中也有科学啊，CD转录这样的数字抓轨，从本质上就是从数字信号到数字信号吧，既然都是数字信号，也就是0和1的本身，那有啥音质差异？

理想情况下确实是这样，不过发烧的人通常都有点强迫症。
当年我也抓过很多轨，用的软件叫EAC - exact audio copy，一个非常不错的软件。那个年代，分立的DAC很贵，大家的主力音源还是CD机，或者电脑里面的光驱，要想听音乐，就要去下载别人抓的轨，然后自己烧碟。这个过程有点折腾，也有成本，所以大家对于抓轨的质量还是比较在意的，当然刻盘这边就更复杂一点。
如果用过EAC，就会发现，如果“母碟”质量不够好，抓轨的时候就会反复读，运气好的时候，读几遍就通过了。运气不好的话，就会产生一个错误。EAC在抓轨之后，会产生一个报告，把抓轨中产生的错误都列出来。当然，大部分情况下，是一个错误都没有的。上传的时候，一般也会把这个报告和音乐文件一起传上去。想刻盘的人，看到这个文件，就会知道抓轨的质量怎么样。
另外，EAC也会生成一个“cue”文件，包含了碟片上曲目的信息。如果直接去录制CD机的数字输出，那么就是一次过，到底怎么样，只能靠信心。而且曲目的信息也没有了。
当然，现在都是流媒体，大家也就没有那么纠结了。

叉烧粉

引用:

原帖由 farsight 于 2023-5-23 17:36 发表

理想情况下确实是这样，不过发烧的人通常都有点强迫症。
当年我也抓过很多轨，用的软件叫EAC - exact audio copy，一个非常不错的软件。那个年代，分立的DAC很贵，大家的主力音源还是CD机，或者电脑里面的光驱，要想听音乐，就要去 ...

原片有瑕疵时CD机读碟也会出错，卡顿爆音时就是。

racingpht

CD碟片唯一可能出现音质差异的点就是不可修正的错误。

CD光盘上的数据量有大约超过三分之一是专门用来纠错的。CD读取的过程中会出现无数个错误，然而绝大多数这种错误都是可纠正的。在这种情况下，CD抓轨和完美的数据传输一样。

如果出现不可纠正的错误，就可能出现爆音，除此之外，我不认为真的会出现什么发烧友口中的那种音质区别。

当年这种玄学还是有的，比如打磨光盘，光盘上涂什么乱七八糟的油，等等都有。烧CD驱动器的，属于玩剩的了。。。

farsight

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2023-5-23 17:47 发表

原片有瑕疵时CD机读碟也会出错，卡顿爆音时就是。

其实大部分EAC的报错，用CD机是听不出来的。当时更多的其实就是一种纠结而已。