最近看到有人说D1090低频浑，不如M300，虽然我在文中已经提醒过：
引用:
原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:59 发表 
如果你觉得D1090的低频浑浊，你别因为她那么便宜就怀疑是音箱本身低频不好，你必须去认真的调音、摆位来得到正确的低频。
因为，
D1090是极少数在如此低价位却能做到低频下潜深、量感足却同时瞬态强（如此便宜却同时做到这点几乎可以算是逆天了）的音箱，而且她极其强大的低频并没过多（完全不拖累还是不可能的，除非设计师是外星人）拖累中频，这点极其重要。
她的低频下潜和量感可以秒掉几乎所有二千元以下的有源音箱，更难能可贵的是，她的低频瞬态，也就是通常大家说的低频速度、低频反应力，也极其优秀，可以轻松秒掉三千元的M300，赞！
但还是会有人不信，这很正常，一开始试听我发现二千元的D1090低频比三千元的M300好时就连我自己也不信，
幸运的是现在的我和普通人不同，我现在评测音箱时不仅用耳朵听还会用专业仪器去实测：
引用:
原帖由 王总编 于 2018-8-18 18:58 发表
我近年有个习惯，在相近价位、相近尺寸的前提下，凡是遇到有哪款音箱听起来特别好听时，我都会先假设是我听错了，然后用仪器测试一下，看看实际素质是否符合听感。这样可以尽可能减小因为个人音色偏好（不同的音色会影响听者对音质的判断）而造成判断错误的几率。
去年惠威寄来的那对M300评测样机还在我手里，于是，这次我是在同一环境、同一时间、同等摆位、同等音源、同等直通、同等声压下试听对比、现场实测的D1090和M300，
更更幸运的是，D1090和M300在测试基准点声压相同时，她们的平均声压也非常接近，所以对比起来非常公平。（
不同的音箱，测试基准点声压相同时，平均声压可能出现5到10db的差距，对比时平均声压差距越大越不公平）
所以，
当有人质疑时，我还可以继续用数据说话，一图胜千言，省却无数争论的口水：
D1090 PK M300非消声室完全同等条件下的实测THD+N的gif动态图
PS：写评测被人质疑是常态，值得庆幸的是，好在我这次PK的对象主要是惠威自家的M300，如果换个牌子PK，岂不是要被人扣帽子污蔑我在诋毁其他品牌了。
