teeeei

学习啊，～～～～～

teeeei

学习啊，～～～～～

宾利伯爵

我倒很想知道版主对x4的高音比较m1如何？？

王总编

引用:

原帖由 宾利伯爵 于 2010-12-12 19:21 发表
我倒很想知道版主对x4的高音比较m1如何？？

M1的音色是中性偏一点点亮丽鲜艳，它的瞬态是先天优势，搭配功放得当时音质整体表现上比X4优秀一点，不过你能买到的民用功放大多数是染色比较明显的，所以最终的系统音色准确性会不如X4，可很少有人会用染色少的功放搭配M1，因为大多数民间用户都是唯美派，而非维真派，也很少有私人录音室会这么搭配，因为那还不如买对有源监听音箱来的方便。
同样的X4只适合少数维真派民间烧友和小型录音工作室（比如音乐学院学生自己家的工作室，大型录音室是看不上这么便宜的东西的。）

宾利伯爵

谢谢。请问低音能接近m1吗？

王总编

引用:

原帖由 宾利伯爵 于 2010-12-12 22:14 发表
谢谢。请问低音能接近m1吗？

M1低频下潜比X4深，不过M1低频不是长处是全世界皆知的秘密。他的下潜还可以，就是没动态，动态一来低频就散了。
X4有低通截止，可以提高低频分析力，对监听有莫大好处，但下潜就浅的多。
如果你关心低频，请把视线往6.5寸以上的书架音箱看，或者加低音炮。全世界的4寸5寸低频都是不足以表现音乐的所有频段。

hsutanshih

请问J坛主：笔记本电脑桌面那个美女，是你老婆吧？

王总编

引用:

原帖由 hsutanshih 于 2010-12-13 10:35 发表
请问J坛主：笔记本电脑桌面那个美女，是你老婆吧？

嗯，家门口老街拍的。

宾利伯爵

引用:

原帖由 JBL8848 于 2010-12-13 09:19 发表

M1低频下潜比X4深，不过M1低频不是长处是全世界皆知的秘密。他的下潜还可以，就是没动态，动态一来低频就散了。
X4有低通截止，可以提高低频分析力，对监听有莫大好处，但下潜就浅的多。
如果你关心低频，请把视 ...

我知道m1低频弱，但我可以接受m1的低音。谁都知道h4的4寸低音好，但毕竟是4寸，我担心低音好的4寸比不过差的5寸

王总编

引用:

原帖由 宾利伯爵 于 2010-12-13 16:44 发表

我知道m1低频弱，但我可以接受m1的低音。谁都知道h4的4寸低音好，但毕竟是4寸，我担心低音好的4寸比不过差的5寸

能接受M1的残废低音，一般也能接受X4。
我是不行，凡是6.5寸以下，我一律加低音炮。