24 123
发新话题
打印

[惠威] HiVi惠威M3Plus无源音箱评测

本主题由 王总编 于 2024-3-4 17:55 分类

HiVi惠威M3Plus无源音箱评测


器材来源:厂家提供样机
参考售价:7800元
测试平台: NuPrime Pure AC-4电源;MATRIX AUDIO element X数字播放器;珀璞DH-72+PRO数字播放耳放功放一体机;钟神V-99电子管功率放大器;德颂R30晶体管功率放大器
试听摆位:左右间距2米,前后间距3米

————————天声论坛分割线————————



前言


       天声论坛等级划分,优++、优+、优、优-、良、中、差,一共七级。
       我在这有必要做个声明,因为有部分人产生了误解,比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问:“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++,却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+,这不大好吧?”我对李总说:“你误解了我们的评测体系,我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
       也就是说,评级为优的小尺寸又便宜的音箱,和,评级为良的大尺寸又昂贵的音箱,相比,极高概率(超过99.99%)还是后者性能(此性能仅代表音质、素质,与音色无关)更强。
       是的,所有会误解的同志,你们都没看过退烧指南。
       http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
       这是退烧指南的链接。

       这是惠威第一次寄无源音箱来天声论坛接受评测,而且把在售的三款无源书架音箱全部寄来了,好,我们从便宜到贵一对一对来。
       9月1日已经发布了 M1MKII的评测(http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=154071),现在来评测M3Plus。


       此次评测惠威不仅一次寄来三对无源音箱,还同时寄来一对新款的喇叭线——“线像”供搭配使用(因为天声论坛版规的原因,惠威同意我们只是让喇叭线露个脸而不做任何评价,对于这种尊重我们论坛的行为我表示肯定),嗯,下次如果能把原厂脚架寄来就更好了,我一直觉得那对原木脚架挺漂亮的,而且和这些风格一致的原木箱体音箱一起拍照时会更和谐。

       (一)高频            
       音质层面,
       M3Plus的高频密度、瞬态和动态极限似乎比M1MKII强了那么一点点,但是因为差异太小,保险起见我还是把她们算做是同一个水平的。
       所以只要听音距离不超过三米,除了重金属音乐,她们都能稳定的回放出质感出色的声线,保持良好的信号完整度,这在相近价位中基本上属于是较好的水平了。
       可能有人会问我们经常说的听音距离具体代表了什么?
       我们最常见的房间宽度是3.3米,再把前(音箱)后(人耳)离墙距离以及三角函数算上,如果二只音箱左右间距为2到2.5米,那么音箱到人耳的距离通常都在三米左右。就普通的音乐而言,人耳鼓膜通常所能承受的声压极限是85db(指爆棚时的瞬间声压,非持续声压),而在三米处要让人听到85db的声压,就必须让音箱发出一米95db的声压(指爆棚时的瞬间声压,非持续声压)。
       音箱承受的声压越大,失真就越大,当失真达到人耳敏感的程度,人就会感到不适。
       而不同级别的音箱在一定声压范围内的失真是不同的,这就是为什么不同的消费者会选购不同级别的音箱来满足自己(对音质的需求)。
       M3Plus就可以满足大多数人在三米听音距离内的使用需求,不会让人感到明显的失真。(家居环境、非消声室,高频段,一米95db三次谐波失真全部低于1%,一米85db更是全部低于0.5%)
       这个性能虽然算不上顶尖,但是就满足她自身中高档无源书架音箱的定位而言(她并不是售价几万元一对的顶级货)绰绰有余了。要知道她和16000元一对的有源(内置功放)音箱丹拿BM6A一代的常规性能(http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 531&ptid=146393)相比(即使是在消声室内BM6A某些频率点高声压下的失真也达到了1%)也差不了多少了。

       音色层面,M3Plus高频音色为中度唯美明媚流,靓丽开扬、多姿多彩。(提示,唯美温暗流用户可能不会喜欢这种音色)
       对音色这个词汇不是很明白的新手请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

       M3Plus在此项的表现我给予优的评价。

       (二)中频           
       音质层面,
       M3Plus的中频素质和高频基本上是处于同一水平,在同等声压下,她们的声音密度基本持平。
       虽然密度和动态相近于M1MKII,可以说M3Plus性价比稍稍不如M1MKII,但是M3Plus在瞬态上稍稍迅捷一些,声波来的会显得更干脆轻盈。提示,这个特质会影响音色。

       音色层面,M3Plus中频音色为中度唯美明媚流,靓丽开扬、多姿多彩。(提示,唯美温暗流用户可能不会喜欢这种音色)
       对音色这个词汇不是很明白的新手请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。

       M3Plus在此项的表现我给予优的评价。

       (三)低频
       如果设计师在设计功放时没有故意扭曲频响,那么因为功放阻尼系数不同,也是会影响音箱低频表现不同的。
       阻尼系数越小,低频的瞬态越慢、量感越大。(低频越松)
       阻尼系数越大,低频的瞬态越快、量感越少。(低频越紧)
       以我日常使用的单端300B( 拉菲尔ES30 ,参考价格15000元),推挽KT88( 钟神V99 ,参考价格14000元),超甲类(德颂R30,参考价格25800元)功放而言,她们就有明显区别,
       下面以听起来(如果三者都没故意扭曲频响)阻尼系数最高的德颂R30为准绳而言:
       可以说,和大多数同类(同尺寸同价位)对手相比,惠威的低频向来是比较出色的,M3Plus同样如此。不过,虽然箱体更大,但M3Plus低频的宽松度与弹性和M1MKII几乎没啥区别(宽松度略微大了一点点),而低频力度却有明显加强。这种调音方式,我认为应该是M3Plus为了和自身中高频音色尽可能保持一致。三频特性三位一体后,M3Plus的声音风格和同系另二对音箱就有比较明显的区别,整体上,M3Plus就是唯美明媚流的走向。

       M3Plus在此项的表现我给予优+的评价。

       (四)整体动态
       同系三分频的成本增长是肉眼可见的,多了一个喇叭单元,箱体也更大。但是分频数增加可以减少互调失真,带来的好处也是显而易见的,动态极限自然也会有明显的增长。
       但是,考虑到M3Plus音色比较亮,我并不建议把M3Plus放在更远距离使用,我依然建议和M1MKII一样用在三米以内的听音距离下,不然耐听度会比较明显的下降。

       M3Plus在此项的表现我给予优+的评价。

       (五)音场定位           
       以数据为证,是比较硬气的说话方式。但如果被人误读,就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点:
       这些图是在不专业的非消声室内测试的图,失真度肯定有别于音箱真实数据。
       所以,大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事,我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
       另外,在非消声室内,即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了(如,离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷),而低频滚降,在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别,所以不要太计较曲线起伏度。


图1,非消声室实测THD+N



图2,两箱频响对比动态gif图



       M3Plus的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力处于同类产品中等偏上的水平,这主要是由于较高的制造精度和较低的定价策略(同类无源音箱的价格这些年来涨的厉害,我以前买过的几个金琅音箱已经涨翻倍了,预计还要涨,尤其是成本更高的三分频)达成的。

       M3Plus在此项的表现我给予优+的评价。

       (六)整体平衡
       由于比较明显的音色倾向,M3Plus个性比较强,M3Plus的整体平衡度不算太优秀,只能说是勉强满足了基本的HIFI要求。   

       M3Plus在此项的表现我给予优-的评价。

       (七)系统底噪      
       无源音箱的底噪由功放决定,此项取消。

       (八)使用建议     
        请所有用户注意,M3Plus的最佳音响效果出现在1.5到3米聆听距离之间。

       (九)导购建议
        一对支撑稳定、份量够重的脚架是必需品。
       一台素质过关的正规品牌解码器是必需品,建议至少要达到TOPPING D10 Balanced以上的级别,如有预算能上更高级的解码器更佳。
       一台素质过关的正规品牌功放也是必需品,建议至少要达到汉声E302甲类版或拓品PA5以上级别,如有预算能上更高级的功放会更佳。

       (十)缺点      
       【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
       性价比不及惠威有源音箱。  
      
       【确定的缺点】
       暂时没想到。

       【模糊的缺点】
       暂时没想到。

       总结:
       素质良好、 外观豪华、工艺精美、容易驱动,在同类产品(6.5寸三分频无源书架音箱)中惠威M3Plus是可圈可点的良心产品,值得大力推荐。









       下面放一些官方介绍图片:





附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

终于等到了,先赞后看。

TOP

占个前排

TOP

和M1A比拉不开差距

TOP

引用:
原帖由 magicip 于 2022-9-8 10:04 发表
和M1A比拉不开差距
当然,凡是天声论坛的老会员都应该知道我说过无数次了:http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 2675&ptid=12045
要有明显性能差距需要同时满足三个条件——六倍价位,至少大一个尺寸等级,至少多一个分频数。否则,很有可能音色差异远远大于音质(性能)差距。

这就是HIFI铁律“一分钱一分货,十分钱二分货,百分钱三分货”的真谛。

TOP

前排

TOP

前排围观,效率比较高啊

TOP

前排围观

TOP

惠威直接把这个停产得了。除了更大更贵和M1MKII没啥区别。

TOP

这一款低音换成8寸是不是更好?

至少比M1MKII可以有更大的提升吧。。。

TOP

 24 123
发新话题