首图还是用官方的这张 其中的含金量常看音箱评测的应该一眼就明白。 轴上平滑，完美轴外响应，完美指向性控制。 无DSP做到了超越DSP箱的性能。（比如KH80轴外高频是凸的，导致实际听感偏亮）
专业范的外观，除了LOGO外所有造型细节都是为了声学服务。 软球顶，一体波导，前倒相，长冲程纸盆，1300HZ的低分频点。
简单居家测量。官方已经上了NFS，所以我完全没有任何额外的发挥空间了。。简单贴个尽量严谨的失真图吧（官方没放）
测量方式是在一个7X8米的房间中央 1米处调整到86分贝的声压，然后再把麦克风贴近来模拟消声室，排除房间反射声的干扰。
86分贝失真
三次谐波守住了0.5的底线，二次谐波略高（好听？）。 1.3K以上由高音头接管后整体失真都非常低。 中低频失真在这个价位也是不错的。
96分贝失真
由于纯模拟箱+大箱体容积的特性，低频部分没有做任何补偿。 所以低频输出和失真都是稳定的，并不会出现主流小体积有源音箱的大声压低频失真崩溃，下潜压缩的问题。 同时喇叭的XMAX也足够长，限制性能的是功放功率，怎么推都不会炸。 这点可不是超越其他4寸箱了。。。
主观听音评价就是，平平淡淡的就是好，通透流畅，没有任何我觉得不舒服的频率，三频衔接非常非常好，结像优秀，大动态也很耐艹，很难想象这么小的箱子可以爆棚播放炎黄第一鼓，没有明显的动态压缩和低频谐波失真过高，声音变硬的问题。小音量播放流行乐人声结像像个全频喇叭一样自然。 大音量放交响也能hold的住。
做评价的时候，完全不用考虑，这是个4寸，所以我们应该XXXXXXX。 不需要做任何妥协，这就是个主力箱。
和其他4寸专业箱比（KH80 8020），个人认为除了外观细节外，基本都算超越了。。。和我的主力系统R3META+SUB8000双炮对比肯定还能找出很多问题，但这个比较是没有实际意义的，就不废话了。
和2000价位的主流入门监听音箱比，强的根本没有可比性。。。
缺点？可能是太深吧。 很明显这个音箱是定了声学目标后，在成本范围内尽可能的优化去实现想要的性能。 而不是定了外观目标，然后再研究该做多少妥协。 尽管喇叭是4寸，但实际摆放还是要受限一些，比KH80深太多了。
今年最喜欢的产品，没有之一。
[
本帖最后由 houyuzhou 于 2025-3-29 16:40 编辑 ]
