发新话题
打印

[其他] 2026音箱设计

引用:
原帖由 小黑 于 2024-11-12 20:36 发表

是的,有很多人之所以不喜欢去影院就是受不了影院的音量太大。我记得有一次看拯救大兵瑞恩,抢滩登陆那一段,我是捂着耳朵的。
到电影院看电影去看啥?不就是看个大画面、听个大声压、玩个大心跳,否则花钱去干啥?不如在家看电视屏幕,网上免费资源一大把,要肾有肾,要肝有肝,还用去电影院吗?即劳命又伤财,得不丧失

TOP

我在现实中也遇到过2-3位这样的发烧友,听音位听音音量平均能达到90db的。但我自己确实也没法接受,个人喜好吧。~~~~~

当然,顶级hi end器材加上适合的房间,肯定大声也是很过瘾的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-11-15 21:55 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2024-11-15 19:35 发表
我在现实中也遇到过2-3位这样的发烧友,听音位听音音量平均能达到90db的。但我自己确实也没法接受,个人喜好吧。~~~~~

当然,顶级hi end器材加上适合的房间,肯定大声也是很过瘾的。 ...
刚才把这个帖子看了一遍,讲真,我个人还是挺佩服贴主的动手能力!!!!diy乐趣无穷。
我补充几句:顶级的喇叭单元确实可以发挥出基础作用,但是在电子分频主动箱这个领域,喇叭单元不是最重要的因素,主动箱的设计是一个系统工程,必须通盘考虑,还能做出一个优秀的产品。我跟金琅打交道4年,因为我也定制了铍带高音。金琅两对书架和小和谐,这三对箱子所用的喇叭单元都是金琅喇叭单元产品体系中最入门的型号,但这些型号做了一些细微的调整。怎么讲呢?这个就还得回到我刚才说的系统工程上,在调软件复杂的时候,或者成本过于高的时候,就可以调喇叭的悬边可以调喇叭的磁芯可以调喇叭的磁路,调喇叭成本高的时候,反过来可以调软件和电路。这样总体取得一个平衡。
我建议你可以跟金琅联系,把这个箱子送到他们的消音室去做一些测试。

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2024-8-30 18:40 发表

是的,不过也很贵,要一千多元一个,比很多厂家的完全体喇叭还贵。

其实那个配置不符合正规厂家的设计思路(厂家做厂箱会考虑单元配合,不会无限制的使用顶级单元,有时候二个顶级单元并不是天作之合),只是完全按照个人意愿私人 ...
单元素质只是基础,不要陷入到无限堆单元的这个思路中。

TOP

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-16 11:05 发表

刚才把这个帖子看了一遍,讲真,我个人还是挺佩服贴主的动手能力!!!!diy乐趣无穷。
我补充几句:顶级的喇叭单元确实可以发挥出基础作用,但是在电子分频主动箱这个领域,喇叭单元不是最重要的因素,主动箱的设计是一个系统工程,必须 ...
我这个DIY不适合与金琅做直接的对比啦,因为DSP和功放都是购买的成品,外置的,总体都算是个组装电脑的感觉,但我这个的优点是低音部分,甚至大部分频段可以像真力一样,中低音区域可以有比较大大程度的房间校正。和金琅相同的地方也有,也能实现线性相位滤波的计算。
但DIY条件,只能尽量选择适合要求的喇叭,也没有办法随心所欲去修改喇叭自身了,适当堆料有时也是为了约束更少一点点。



  聊着聊着,我都还没听2回,这套喇叭有个朋友好喜欢,被买走拿去做小型书架箱了。。
---------------
现在还是回到原点,要订购10寸的PTT 10X 10寸 OEM(简装版本)喇叭,会便宜一些,但漫长的等待几个月……
项目又搁置一边了。如果使用PTT10X这个黑无常,分频设计是会酌情修改,适当提高分频点的。

---------------

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-11-16 17:34 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 小黑 于 2024-11-12 20:36 发表

是的,有很多人之所以不喜欢去影院就是受不了影院的音量太大。我记得有一次看拯救大兵瑞恩,抢滩登陆那一段,我是捂着耳朵的。
同感。

TOP

2026?提前预谋啊!

TOP

发新话题