along200506

引用:

原帖由 水澈如白 于 2022-1-15 13:27 发表
唐韹，不妨大气一些！

看了看双方“争论”的焦点在于测评所使用的功放是否较为低端的问题。
大家不妨看看王总编测评乐聆一代音箱Rhyme3时候的话语，原文如下：

有一件事我要声明下，在乐聆官方的功放推荐里有句话“切勿使用D ...

确实啊，自从用了数字功放，觉得以后将是数字功放的天下，剩下为数不多的传统功放不说被淘汰，也只能是少数人的玩物了

水拜关公

引用:

原帖由 along200506 于 2022-1-15 16:48 发表

确实啊，自从用了数字功放，觉得以后将是数字功放的天下，剩下为数不多的传统功放不说被淘汰，也只能是少数人的玩物了

D类功放也不是都是优秀的，还是要看型号的，不过效率高的优点慢慢发扬光大稳步发展最终会音质效率双赢的。

ahs371

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2022-1-15 14:26 发表

我也看了天宇的测评，师太你也闻到了一股浓浓的火药味。

我也去看完了天宇的测评，至少对我来说毫无价值，看完测评绝对不会买的。看完王总编的测评后至少感到这个音箱应该还不错，与一万元的进口箱差不多了，测评有参考价值！

u2ps

支持王总编对评测的态度~

一轮新月

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2022-1-15 14:26 发表

我也看了天宇的测评，师太你也闻到了一股浓浓的火药味。

我看了下那个网站，步天宇是想东山再起了，再一看发的那些贴子俱是发烧线材，唐韹这个音箱还是第一个上场的“评测贴”……好戏仿佛要开始了……

days_v

就怕这个音箱没法发挥PA5的实力。

奶茶吟

引用:

原帖由 fidodido 于 2022-1-15 10:26 发表
还有件事想起来就笑死人，以前还有人不管实际需要多少功率就说最好买功率更大更贵的功放因为控制力更强，后来被R版踢爆http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1 ...

引用:

原帖由 SHAOYP 于 2020-3-28 09:01 发表
理论知道的不多，R版的理论高深，一时理解不了。想请教一下，前几年手里的一对D3.1，传说此箱低音好，75大音圈喇叭，我换了几部功放，也没发现D3.1低音有何特别之处。听说此箱挑功放，没办法跑到专门收购旧电器的收购点，从数百部功放里面，挑重量重的收了部国产OK功放，比以前试用的功放要重，16KG左右。接电试听，低音出来了，很干脆有力。拆开功放一看，每个声道有四对大管，环形变压器也大一号，我原来的功放都是一对大管的。不知道这种情况下，是功放控制力好还是功放功率大的原因？

引用:

原帖由 racingpht 于 2020-5-9 03:56 发表
有这个问题，说明你没看懂帖子。

功放控制力越强，低音越少，低音速度越快。我不知道你说低音出来了是不是低音多了的意思，请自己对应入座。

不存在这种功放，能同时推出更多的低音和更快的速度。因为他们是矛盾的。

如果你认为这个功放推出的低音最多，有两个可能，一个是你挑了一个控制力最差的，第二个是这个功放做了调音改变了频率曲线。

大管小管和控制力没有任何关系。控制力主要由功放电路设计，特别是负反馈决定。

对R版的话印象深刻，尤其是这一段，打了无数奸商的脸。

天涯一朵骨

引用:

原帖由 奶茶吟 于 2022-1-17 08:48 发表



对R版的话印象深刻，尤其是这一段，打了无数奸商的脸。

fidodido

引用:

原帖由 days_v 于 2022-1-15 21:29 发表
就怕这个音箱没法发挥PA5的实力。

确实如此。如果要完全发挥PA5实力就要用尽他的50瓦不失真功率，无意冒犯MC4，其实所有的4寸音箱要用尽50瓦功率都会出现非常明显的失真。不用看音箱厂家的推荐功放功率，那说的是功放的标称功率，不是实际使用功率。

奶茶吟

引用:

原帖由 一轮新月 于 2022-1-15 20:17 发表

我看了下那个网站，步天宇是想东山再起了，再一看发的那些贴子俱是发烧线材，唐韹这个音箱还是第一个上场的“评测贴”……好戏仿佛要开始了…… ...

我也看了看，一共才七个帖子，六个卖所谓的HIFI线材插座的，瞬间明白了。