王总编

引用:

原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 15:12 发表

确实是指CS6，听感上是CS5 6 都是低频相对较软、肉的类型
CS5 加个炮能否把低频变得比较有力度呢

1
体现低频力度的频段不在超低频段，所以加炮不能大幅改善低音力度。
体现低音力度的是低频的上半段，
体现低音弹性的是低频的中间段，
体现低音宽松度的是低频下半段。
2
调整得当可小幅改善，如减少书架的低音负担（塞导相孔、把书架低频响应调高等等手段），让低音炮负担低频的中间段和下半段，而让书架主攻低频的上半段。

ykm0527

引用:

原帖由 JBL8848 于 2016-8-10 15:13 发表

1
体现低频力度的频段不在超低频段，所以加炮不能大幅改善低音力度。
体现低音力度的是低频的上半段，
体现低音弹性的是低频的中间段，
体现低音宽松度的是低频下半段。
2
调整得当可小幅改善，如减少书架的低音负担（塞导相 ...

多谢版主，下班回去堵一下，看看能否让力度出来些
另外，从评测总结出来，ARTIST5 是否属于是低频有力度，而中高频与CS5半斤八两（不计音色）的箱子；
X5 属于中高频稍弱于cs5 而低频，力度与弹性都高于CS5呢，x5 低频弹性强于ARTIST5 ；
不知道对不对

王总编

引用:

原帖由 ykm0527 于 2016-8-10 15:37 发表

多谢版主，下班回去堵一下，看看能否让力度出来些
另外，从评测总结出来，ARTIST5 是否属于是低频有力度，而中高频与CS5半斤八两（不计音色）的箱子；
X5 属于中高频稍弱于cs5 而低频，力度与弹性都高于CS5呢，x5 低频弹性强于ARTIST5 ；
...

http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=135975
ARTist 5
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138698
CS5

gongshang064

无处发泄，跪求cs5d评测。小书房13平，纠结bm6amk3，sc207，mh6a，cs全系列。平时主要听纯乐器，还有影视原声，本着能用落地不用书架的原则，求各位大佬给点意见。最好柔暗点的风格，拨弦类乐器能听出”木头声“，不要听出金属声来。

王总编

引用:

原帖由 gongshang064 于 2017-2-8 15:36 发表
无处发泄，跪求cs5d评测。小书房13平，纠结bm6amk3，sc207，mh6a，cs全系列。平时主要听纯乐器，还有影视原声，本着能用落地不用书架的原则，求各位大佬给点意见。最好柔暗点的风格，拨弦类乐器能听出”木头声“，不要听出金属声来。 ...

我估计cs5d不适合你，
因为，
bm6amk3，sc207，mh6a，cs5，cs6，cs5d，cs6d中，只有cs5和cs6是略偏柔暗风格的，而且也仅仅是略偏而已，很多无源HIFI音箱都要比前面提到的7款音箱更柔暗。

gongshang064

引用:

原帖由 JBL8848 于 2017-2-8 15:49 发表
我估计cs5d不适合你，
因为，
bm6amk3，sc207，mh6a，cs5，cs6，cs5d，cs6d中，只有cs5和cs6是略偏柔暗风格的，而且也仅仅是略偏而已，很多无源HIFI音箱都要比前面提到的7款音箱更柔暗。 ...

版主之前说过cs5比6更适合听人声？我希望听乐器好点的.至于风格我的适应能力不错，能适应监听，cs6纵深大了点就是，外观但是很符合我口味

王总编

引用:

原帖由 gongshang064 于 2017-2-8 20:15 发表

版主之前说过cs5比6更适合听人声？我希望听乐器好点的.至于风格我的适应能力不错，能适应监听，cs6纵深大了点就是，外观但是很符合我口味

我必须重申，我说的cs5比cs6更适合人声是音色层面，与音质无关，也就是说是站在唯美派角度判断。

茱萸花籽

池玲子的歌曲不知道是否还能下载到

rcwwd

版主，CS6D需要去煲音箱吗？如果需要煲要多少时间合适呢？我现在都开不到一半的音量，但不到一半的音量感觉低频少了些，不够气势。
还有就是CS6D的平衡口优于RCA接口吗？是不是用平衡线要好些？

王总编

引用:

原帖由 rcwwd 于 2017-5-29 16:03 发表
版主，CS6D需要去煲音箱吗？如果需要煲要多少时间合适呢？我现在都开不到一半的音量，但不到一半的音量感觉低频少了些，不够气势。
还有就是CS6D的平衡口优于RCA接口吗？是不是用平衡线要好些？ ...

1
不用刻意煲。
2
气势来自于动态，动态来自于声压，声压来自于音量。
3
理论上平衡线抗干扰能力好，实际未知（比如你家没干扰的话......）。