发新话题
打印

[其他] 真香,派扬惊蛰角P83

本主题由 王总编 于 2024-10-11 10:55 分类
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 12:20 发表


看设计思路吧~
KH310那个球顶,中小音量就很多细节,KH310高音单元听起来毛刺几乎没有,非常顺滑,干净。如果是近距离,小音量,KH310是特别好的,如果你想中距离,2米3米听歌,就选"ATC"这种老球顶。
但这个差异我不确定对你来说大 ...
jimmyheiying,近距离小音量特别好的除了KH310还有其他的音箱吗?因为横置的不好摆放

TOP

引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-11 20:39 发表


jimmyheiying,近距离小音量特别好的除了KH310还有其他的音箱吗?因为横置的不好摆放
R版说过专门拿小音量做卖点的,一个是pmc,一个是lyd。一般来说有源监听都是适合近场、注重突出细节的。

TOP

引用:
原帖由 尚颂 于 2022-7-11 17:14 发表
新功放准备上哪个?上次那台是给老爷子了?
老爷子5000块钱就把我打发了,我的抠门是遗传的吧。

先摸摸下这个音箱搭配什么结构的功放适合我的听觉。
其实我真的不提倡用“搭配”这个词语,这样我怕会给烧友们一个误导,其实差别是有,但真的没那么大。除非很贵的和很便宜的,或者结构很特殊的,但三四千元的话,正常也听不出什么大区别的。
既然说到搭配,我也就是用最便宜的石机,对比一下中高端胆机。看看我自己更喜欢哪种,看看有没有质的区别,明天有空吧。
引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-11 20:39 发表


jimmyheiying,近距离小音量特别好的除了KH310还有其他的音箱吗?因为横置的不好摆放
啊,你这么问。
我要先提醒一下

这个8寸3分频虽然不擅长近距离小音量(几个方面促成的,喇叭本身的音色,和结构和布置,频响的均匀情况等),但,也只是和中高档的6.5寸2分频拉不开差距,并不是说它反而更差或者同等,是超越得确实不明显。
具体解刨细了说,似乎是因为它表现常见音乐信号的时候,信号很强的地方它很强,信号很弱的地方它很弱,大小音量信号对比的反差比较大,加上谐波少,顺态极好,尾音和假细节也少,所以听起来会主要内容主旋律更先抢占入脑。这是好事还是坏事?我不确定,如果相反特性的音箱,会不会大声了以后,不想听见的细节又多了呢?

玩音箱,以前我提出过,如果档次差都差不太多的时候,音色区别人耳是会适应的,并且听的歌也会有所变化和音箱配合。王总也提到过,发烧的时候,少的几个月,多则一年半载,始终会厌倦。

也许未来的哪一天音响行业请心理声学的工程师都过时了,还得请制药师才能造出完美的音响。

KH310你得看看老帖子吸毒,有位烧友乘龙游风从x8升级到KH310退烧。
然后从王总编的测评中,能看到psi a17 a14也有这个特性,再从R版从psi和atc19的对比试听中,也能提取出来psi和KH310在已知的一些名牌音响里,可能符合你的要求。

这么贵了,小心钱包

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 21:53 编辑 ]

TOP

看这箱子的频响指标,低频才48,很难说是下潜深吧??还有,这么大的书架箱,低频为什么不整低点呢??对不起,见识有限,请大神解解惑

TOP

引用:
原帖由 slbxlglcc 于 2022-7-11 22:11 发表
看这箱子的频响指标,低频才48,很难说是下潜深吧??还有,这么大的书架箱,低频为什么不整低点呢??对不起,见识有限,请大神解解惑
硬件相同时,低频下潜调节的越低,音箱的动态极限就越低,想要提高动态就把下潜调高,就这么简单。

TOP

引用:
原帖由 slbxlglcc 于 2022-7-11 22:11 发表
看这箱子的频响指标,低频才48,很难说是下潜深吧??还有,这么大的书架箱,低频为什么不整低点呢??对不起,见识有限,请大神解解惑
这个级别的音箱,这个参数已经没有意义了,也已经和听感无绝对关联,甚至小一些的消声室都给不出它广义上的低音失真参数。
48嘛,对于一款书架箱,如果比作人的身高体重,那就是女性,164高,甚至体重都很模糊,90-120斤吧,但你不知道她的其它指标,例如肤色,脸型,发型等等。

就好像你不适合通过一辆车的最高速度来评价这个车,这一个维度的参数不能够判断它的优劣。

这么大的书架箱,为什么不整低一些,归根结底,喇叭的性能有限是一方面,还有楼上说的,设计师的取舍也是很重要的一方面。这就是设计和调教的价值所在,好吧,这个音箱的设计和调教,看起来怎么像是站在前人的肩膀上的。 因为atc很多人对它7 9 19 11 10 20 40 35的低频和高频都不太满意,功放投入很大,也不见什么效果。我估计多半是听音位置没算准

它有一张频响曲线图,比较准确,我听感也比较符合,注意看70-200hz的处理,是有人为介入的。
这个音箱实际使用,很容易找到低音非常强劲,深沉的听音位置,也容易找到低音平淡特别少的听音位,嗡嗡声似乎针对常见的室内做了预处理一样。在我的这个房间,以直达声为准的时候,低频很少,没有8寸的风范,以2米开外的时候借助房间,低频非常强劲且清晰,甚至都不用加炮。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 23:18 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2022-7-11 21:44 发表

老爷子5000块钱就把我打发了,我的抠门是遗传的吧。

先摸摸下这个音箱搭配什么结构的功放适合我的听觉。
其实我真的不提倡用“搭配”这个词语,这样我怕会给烧友们一个误导,其实差别是有,但真的没那么大。除非很贵的和很 ...
非常感谢jimmyheiying的热心回复
PSI的超预算了,老婆大人是绝对不会同意的
音箱+功放我的预算是1-2W,本来看中的是X8+解码器,但有点不甘心
乐聆6.5寸版已经等了一年了,还不知道啥样子
如果硬是要买金瑯A6M也不是不行,但没听过之前,委实下不了这个决心。

TOP

确实挺卷的。

Jimmy有机会REW测试下失真么?

[ 本帖最后由 racingpht 于 2022-7-11 23:19 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2022-7-11 23:16 发表
确实挺卷的。

Jimmy有机会REW测试下失真么?
有!我18号前后就能取回我那堆丢荒几年的江湖道士套件(测试设备)
引用:
原帖由 wanfeng304 于 2022-7-11 23:01 发表


非常感谢jimmyheiying的热心回复
PSI的超预算了,老婆大人是绝对不会同意的
音箱+功放我的预算是1-2W,本来看中的是X8+解码器,但有点不甘心
乐聆6.5寸版已经等了一年了,还不知道啥样子
如果硬是要买金瑯A6M也不是不行,但 ...
听过什么音箱,有一个基准可以参考吗?
听音要求那么高吗
客厅?

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-7-11 23:36 编辑 ]

TOP

放音响那张是大伯下岗前在国营百货公司的经理办公桌,解散改制后,带走了我拿来读书用,实木的,用不坏也顺手,准备留给儿子写作业。右边那张是新一点的电脑桌木渣板,也用了些年,对面楼捡的,准备淘汰了,过几天就换掉它。

TOP

发新话题