引用:
原帖由 magicip 于 2024-9-24 22:14 发表 
主要是示例一里面，“阻尼系数为 10 时，119 Hz 衰减了 2.3 dB，而3 kHz 仅衰减了 0.3 dB。差异为 2.3 dB - 0.3 dB = 2 dB。
这意味着当这组扬声器由阻尼系数为 10 的放大器驱动时，频率响应曲线的整体形状将发生 2 dB 的变 ...
你没理解他这段话的意思。
他分析的是，“
对于图中示例这个音箱阻抗曲线而言”得出的结论。
但每个扬声器的阻抗曲线都不一样，注意是每个品牌的每个型号的扬声器的阻抗曲线都不一样，因此这个结论只针对那个特定音箱（Focal 826V)有效。
如果你恰好使用这个型号的扬声器，那么文章的结论是正确的。但你的表述也有问题，在我看来119hz只能说勉强算低频，其实真正的低频(<100hz)在这个音箱搭配高阻尼的功放还是有提升的。这篇文章特别挑选了两个阻抗极值来说明问题（最低值119hz，最高值接近3khz，但其实30hz也是最高值）
再补充一点小知识吧。
任何音箱的设计里面，通过补充额外的分频器原件，都可以“烫平”中高频的阻抗曲线，以便让这个音箱对胆机更友好。但额外的分频原件有额外的设计和生产成本，因此对于低端扬声器而言，一般会忽略这一点。
警告：这个结论不绝对，你一定能找出反例，具体要不要这么做取决于设计师意图，中高端他也可以选择不处理阻抗曲线，但低端一般来说肯定不会进行这种处理。
以我们熟悉的丹拿为例
入门级的X14，2khz有明显阻抗峰，因此使用胆机除了低频有提升，1.5k～2khz也有不自然的提升
中档丹拿Focus 140，明显对于阻抗峰有处理
更高档的Contour, 阻抗曲线也明显进行过处理，除了没有X14那种异常的尖峰，这个音箱搭配胆机会出现“微笑曲线”类似的调音效果，但总而言之低频提升最大。
