首先啊，3500元的定价，产品定位。
然后，一起来看这个产品对自己的定位和宣传是否属实。
下文是厂家自己对新版乐聆 Rhyme3研发方向、产品特点的介绍，我看都是比较干的干货，并没有说用了什么电容，用了什么技术，都是比较实诚的内容，后面我们一点一点来剖析。
购买一件产品，首先是看宣传，其实不少我见过的音响产品自己是存在不少优点的，但在宣传上反而看不出来。
为什么说Rhyme-3这个音箱的宣传都是比较实在比较水分少，这多半是这个音箱的设计师他本身就是发烧友，在听音经验的积累当中，会比较知道音箱的设计哪些是没有什么用的，哪些配置是可以不要的，哪些配置是看不见但是很值钱的，最终出声的效果，在同样的成本下如何平衡。
设计师转换身份来审视这个音箱，定价3500元，换做自己是消费者，自己去买，自己会不会满意。之所以就没有那么的“官方”，也没有那么的“键盘”，没有宣传太多花里胡哨的技术，很重要的原因就是做它的人本身是是老司机，也很清楚买这么个音箱的人多半不是初烧，都是有一定发烧经验的老烧了。
Rhyme-3主要特点：
1、真木皮、名厂镀金接线柱、磁吸式面罩，做工精良。
拿到新版乐聆Rhyme3以后，比旧款是漂亮很多的，做工更是提升了一个档次，外观见仁见智，网络上有清晰大图都能找到，然后我想说做工和外观其实不能混为一谈，外观漂亮不一定是做工精美，很多监听音箱外观不炫但是做工同样精湛。
这个实木皮的纹路是可以摸得着的，木纹的上色，清漆的打磨工艺，音箱内藏的磁吸铁条，为宝华代工厂出品的接线柱手感不是淘宝上十几元买到的能比的，是实实在在的成本，不过想想，都3000的价位了，这么小一个音箱，好像是应该的。
下面有一点，厂家没有提太多，就是箱体的厚度，结实程度，比声擎hd2 RAR P3这种三寸音箱，都不是一个量级的，可以说是超过两级。
乐聆这个箱体它是有足够厚度的，它三围已经略接近不少4寸低档音箱的箱体，拆开以后可以看得出来这是因为箱体厚度的原因，它的内部空间并没有外头看起来的那么大，包括分频器也已经占满了了整个后壁。具体有多厚，我没卡尺，反正冰冷的数字也不直观，厂家可以考虑公开一下箱体的毛坯，或者自己敲敲自己掂量发点小视频，好像卖大众车那样？
。
外观最后，导向孔并不是直接在箱体上糊弄开一条缝，你用电筒照进去是个正儿八经的导向孔，上下都是“墙”，长度延伸到箱体后背，麻雀虽小五脏俱全吧。有发烧友说前导相可能摆位好处理点，其实前后都一样，对摆位要求是一样的，没有太多本质区别。
站着说话不腰疼，如果我是设计师，不那么考虑成本的话，也许我会：
箱体铭牌是粘上的，如果是深度定制的金属牌嵌入木箱里面，我想会高档很多，也会保值一点。
箱体没有安装脚钉的预埋螺母，配送的是胶粒脚钉，其实如果音箱底部是翻毛皮垫也会提高它的档次，底部的木皮太漂亮了，我舍不得剐蹭啊，喜欢它的人可以考虑自己定制两块。
3、2、以极小体积（128 X 138 X 216mm），获得极为鲜活丰润的音色，同时具有与体积不相称的低频，在小口径（四寸以内）鲜有出其右者
这个体积在3寸音箱里面，不算是太小，中等略偏大，上面提过了。
音色偏暖，但不糊糊，并不是故意通过挑暗高音得来的，是这个低音单元特有的，具体的关于声音或者放到最后再说，因为那是看不见摸不着的。
低频能够满足大部分流行乐，如实所说，没问题，不仅低频，同时动态范围也是超出了绝大部分3寸的竞品，这对一个3寸的喇叭来说，这是需要付出代价的，就是贵，成本高，设计难度大，箱体也要协同设计。
这在工程上是个优点，但在实际使用场景上，我个人对这个优点不那么感冒，因为即便是4寸高端甚至是顶级4寸音箱，它仍然不可能胜任所有的音乐，尤其是各种从来都没人听的大场面。低频和动态范围已经超出了我的预期，甚至超出了我的正常使用范围。考虑到3寸音箱，在这个价位，我的评价是这2个优点，我可以不要，但你不能没有。我一不可能用小音箱放电影，二近距离也不太可能放那么大的音量，我更在意的点，例如配对精度，结像准确度，正常音量下（85db以下）的音质，音色等等，在后面慢慢说。
4、 很小空间、很近距离，不必苛求摆位即可获得极佳表现
这是事实，来自于它严格的配对精度，我知道这个配对是看不见的成本，很费时间很费钱，淘汰下来的废品喇叭你压根看不见哪哪不对，也不可能清楚它哪里不良，捡回来囫囵装上去，卖了也就卖了不会有人知道，就这么白白报废，配不配全凭厂商自觉，长冲程嘛，是不好配的完美。
苛求摆位的事，其实还是不能放桌角，很多烧友的电脑桌是靠墙角的，摆墙角同样没戏，毕竟它是真的有一定低频的，驻波是有的。
5、极高辨识度、解析力，细节纤毫毕现，轻松超越高端耳机，音色平衡、准确、通透、流畅，脱箱感、临场感强，甜美润泽，中小音量下其表现仍不失水准
这个，我没用过耳机。
这一部分是它最大的优点，是我愿意为它付出3500元的最重要的根本原因，如果没有这几点，前边别的优点都是多余的。小音量，细节丰富，配对精度高，脱箱感好，这是很好玩的，摆在电脑两边，声音就是从屏幕出来的，不用听众太过刻意的去想象，这会很明显的带来有一定的高级感。
配对这一部分具体有多好，这个水平一般要到万元级别的高端5寸监听音箱才见得到，例如纽曼KH120，或者价位略低尺寸略小的纽曼kh80。
这并不是所有的同价位音箱都敢这么宣传的。
Rhyme-3使用注意事项：
· Rhyme-3灵敏度较低（81dB/W），对功放功率要求不低于25瓦，要求功放具有良好的电流输出能力、控制力
我觉得可以尝试下宣传使用电流反馈结构的功放，例如一些经典的日系功放，带高低音调节的，很实用，也很复古，国产也有。
虽然我用的是电子管功放，我的理由是漂亮，配套和谐，整套音箱本身就是艺术品一般的存在，这也是它本身的价值所在，因为在我看来，无源系统本身就是倾向于是一套艺术品，一套精美绝伦的玩具。如今10多年来，电子产品飞速更新换代，给很多年轻一辈的人体验了过山车速度，手机电脑一年一换，会产生一种错觉，就是以为音响技术也是在飞速更新的，其实并没有。音响器材很简单很纯粹，就像筷子调羹锅碗瓢盆不可能装指纹识别和触屏一个道理。检验音响只能靠听，不能太过看重它使用了什么技术。就例如电子管功放，键盘侠会说它发热大，电子管寿命短，怕震动，耗电多，功率小，但在实际使用的时候，这些缺点都是工程设计上的缺点，在战斗机上它就是落后了，但是作为功放的存在，这些都是优点，核心部件变压器故障率几乎是0，零件少，线路成熟维修价值高，电子管是易损件坏了直接拔插替换，保值度高，做工精美重量沉淀造型复杂，开机预热的仪式感，电平表，都美轮美奂，当你真的上手去调节音量和切换信源的手感，都会让你心情无比的预约。换做是廉价数字功放，坏了就只能扔了。声音？主要还是靠音箱，这么贵的功放了，声音基本都没有不好的。
推荐最佳使用环境：房间面积不大于10平米，左右音箱间距不超过2米、使用者距离音箱1米左右为宜
这个我相信多数考虑3寸音箱的用户，都是这么想的。
我看后面几条都无关紧要了……例牌
· 表面脏污可用柔软纸巾、毛刷擦拭，切勿使用有机溶剂，不要锐器刮、蹭表面
· Rhyme-3解析力、辨识度极高，对前端和音源反应非常敏锐，建议尽量使用高素质音源、功放；切勿使用D类、开关类和AV功放
· 真木皮是选用自然生长的木材切削而成，即使同一颗树木、不同位置的纹路也会有明显区别，该点无法进行人工干预；另乐聆公司产品都须经曲线测试配对，因此无法进行外观配对。
别的还有什么，在以后使用的时候再慢慢更新了。
这个音箱吸引我的点的无源，无源音箱没有可以坏的零件，虽然它可能利润比有源的高一点，但同样保值度高很多，同时我有不少功放无用武之地。
然后是精度高，音色调校成本高，看不见的成本高，这样的产品一定是少的，网络时代，快餐文化嘛，都讲究看得见。
听流行乐很耐听，听男声特别的感动，音色是很像ATC的入门产品。音色下盘饱满，厚重。
我估计它这类产品的用户群体画像应该都是家里面有一两台功放闲置又不舍得出让的，家里面客厅有大系统但是又不太想听的太严肃的，就想轻松愉快的在桌子上，茶台上听听，又不想花太多钱的,又特别不需要买大音箱的。唉就是家里面有上百万的奔驰还要买一辆本田飞度代步的那些老司机吧，从这个角度来看，确实是个奢侈品
