2008年4月22日，我曾经在PCHIFI论坛发过这么一个投票贴：
http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=26912
截止于2012年6月，投票比例是161比117，唯美派占57.9%，维真派占42.1%
截止于2015年7月，投票比例是215比171，唯美派占55.7%，维真派占44.3%
持第1类观点的人大多数是对音染抱认同观念。他们认为音乐就像是一些食物的材料，大厨烧制时加的油盐酱醋和在食用时另外加的调味品(比如嫌淡加点盐)都是音染的一种，只要自己喜欢加音染没什么不可以。
持第2类观点的人大多数是对音染抱抵制观念。他们认为音乐就像是大厨已经烹调好的一道准备上桌的成品菜肴，而在食用的时候另外加的调味品(比如嫌淡加点盐)才是音染，他们有种不成文的认识－－极尽一切手段追求原汁原味。
曾经听到有人说XXX没有YYY音乐味强。这种说法其实只是个个人化的说法，并不代表在所有人的耳朵里YYY就真的比XXX音乐味强了。为什么这么说那？因为这种音乐味只是他个人的喜好决定的，并不是说他觉得这个YYY有音乐味这个YYY器材就真的有音乐味了，只是他喜欢这个染色的风格而已，其实XXX和YYY都有染色，但是染的频段和强度不同，对他而言YYY更有音乐味，对另外一些人或许就是XXX更有音乐味。
当人们说某个器材没音乐味的情况出现在监听类器材的时候就更是很滑稽的事情了。试问没染色（况且监听类器材也做不到完全没染色）就是没音乐味的话，那么现场没染色吧？是不是现场就没音乐味了？这是是个人都明白的道理吧？你可以不喜欢监听类器材，但是这不代表监听类器材没音乐味道，说到极至了也仅仅是对某些人而言监听类器材没味道而已，仅此而已。
有很多人谈器材喜欢把音乐味挂在嘴边，可其实这是最让人一头雾水的形容词，可能A说音乐味的时候是说弹性十足的低频，B说音乐味的时候是说厚泽的中频，C说音乐味的时候是说华丽绚烂的高频，又可能是A+B/A+C/B+C/A+B+C......等等等等,而每一个人的感观强度和形容方法又不尽相同，如果一个初烧仅仅看到一个器材被评论为有音乐味而购买的话那得到一个不好的下场也是很正常的事情。
喜欢身线凹凸的V23SE不是罪，喜欢淳朴温暖的R1900不是罪，你有你喜欢的音乐味我有我喜欢的音乐味，自己喜欢的就会有音乐味，喜欢什么都不是罪，自己喜欢是王道，那是上天安排的。
现在看看我们天声论坛的会员们的投票结果，统计下退烧会员唯美派和维真派人数的比例。
