jimmyheiying

XTZ 99.36初代落地箱，大致同样条件测试。
这个初代高音一开始我也觉得有点不舒服，但听久了也居然习惯了，当时第一耳朵当时是想过把高音换成XTZ高端音箱用的陶瓷膜。
MK3末代听起来就很“正常”了。


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2022-12-9 15:47 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 bladejet 于 2022-12-9 11:53 发表
之前考虑过弄两个atc c1c中置音箱组成一对竖放着听，
c1c比小7多个低音喇叭，想着这不就是MTM结构么，
但后来研究了下，发现好多MTM箱子上下两个单元负责的频率并不完全相同，
估计就是为了避免梳状效应，
当然实际听感不好说，毕 ...

是的，但C1C这种中置箱子一般还是2分频，否则如果是2.5分频会出现双R不对称

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2022-12-9 15:32 发表
XTZ 99.36初代落地箱，大致同样条件测试。
这个初代高音一开始我也觉得有点不舒服，但听久了也居然习惯了，当时第一耳朵当时是想过把高音换成XTZ高端音箱用的陶瓷膜。
MK3末代听起来就很“正常”了。
https://image.huangg ...

初代是Fountek NeoCD3.0高音那个？
挺好的呀，铝带我也很喜欢。不过XTZ这个看起来分的有点低

wvwvwv

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-12-8 22:17 发表


我不完全认为ATC的理念就是真理 我只是觉得，盲目买两对监听叠起来不太对

关键是要明白自己在做什么。

一般来说把，如果按照点声源理论，两个单元的间距不能超过他们重放频率上限的波长的一半，这样可以保证只有90度 ...

与柏林之声的旗舰音箱BC350有异曲同工之妙。

BC350采用6个单元的3路设计，单元摆放的位置也很独特，正面是3个单元，2个8英寸的中音+1个气动高音，顶部有1个气动高音，低频单元开在侧边，为2个12英寸的低音单元。
值得一提的是，在音箱背部有一个调节开关，有两种播放模式，Pure Mode与Live Mode。
在Pure Mode模式下，只有4个单元出色，分别是正面气动高音+1个中音+2个低音，它塑造的是细腻、精准的听音体验。
而Live Mode模式下，所有扬声器单元都会出色，它打造的是氛围感更强、更有深度的声场，适应不同的音乐或者不同的用户。

按照R版说的，这两个8寸中音同时播放肯定会产生梳状滤波。但柏林之声为什么要设置Live Mode模式？也许就是梳状滤波有别样的听感。

单只惊蛰角属于Pure Mode模式，并联属于Live Mode模式。
我觉得惊蛰角并联，中音肯定没办法，但是不是可以考虑学习丹拿，滚降一只高音的高频？是不是串一个电感就行？








[ 本帖最后由 wvwvwv 于 2022-12-10 17:39 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2022-12-10 17:09 发表

按照R版说的，这两个8寸中音同时播放肯定会产生梳状滤波。但柏林之声为什么要设置Live Mode模式？也许就是梳状滤波有别样的听感。

是的，两个8寸中音目测距离接近半米，这个高音不可能工作在700hz左右的下限频率。

但梳状滤波只是相对而言的，低音喇叭毕竟波长比较长，耳朵只要靠近竖直中轴线，也没有问题。

我大致算了一下，假设这个箱子分频在1500hz，那竖直指向角的大小必须小于13度，如果音响距离耳朵有3米，那大概还有+-0.6米的竖直活动范围。感觉不算很大的问题。

fidodido

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-12-10 23:35 发表


是的，两个8寸中音目测距离接近半米，这个高音不可能工作在700hz左右的下限频率。

但梳状滤波只是相对而言的，低音喇叭毕竟波长比较长，耳朵只要靠近竖直中轴线，也没有问题。

我大致算了一下，假设这个箱子分频在1500hz，那竖 ...

也就是说只要坐在皇帝位上，梳状滤波不是个事儿，无所谓。

racingpht

引用:

原帖由 fidodido 于 2022-12-11 07:44 发表

也就是说只要坐在皇帝位上，梳状滤波不是个事儿，无所谓。

不完全对。

对于低频，梳妆滤波可能周期是几十厘米，一般人坐皇帝位，上下能保证这个范围

如果是高频的梳妆滤波，头部动个几厘米频响就完全不一样，这才是问题。

wvwvwv

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-12-10 23:35 发表


是的，两个8寸中音目测距离接近半米，这个高音不可能工作在700hz左右的下限频率。

但梳状滤波只是相对而言的，低音喇叭毕竟波长比较长，耳朵只要靠近竖直中轴线，也没有问题。

我大致算了一下，假设这个箱子分频在1500hz，那竖 ...

惊蛰角分频点2700Hz，角度有多少？

racingpht

引用:

原帖由 wvwvwv 于 2022-12-11 11:00 发表

惊蛰角分频点2700Hz，角度有多少？

注意，是两个独立声源的最高工作频率

两个并联惊蛰角的最高工作频率都是20khz，而不是2700hz。这种情况下，角度无限接近于0。

wvwvwv

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-12-14 04:00 发表


注意，是两个独立声源的最高工作频率

两个并联惊蛰角的最高工作频率都是20khz，而不是2700hz。这种情况下，角度无限接近于0。

一只高音可以考虑串电感降一下

中音呢？中高音分在2700Hz，就想了解下中音

racingpht

2.7khz的半波长是6.35厘米，此时两只中音的输出完全抵消

一般来说理想情况，两只中音距离耳朵差异需要小于3厘米（1/4波长）