天涯行者

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-24 02:10 发表

23697
是这个吧？解码部分虽然规格老了一些，但应该够用，性价比挺高的。

是的。
解码部分听过了，明显不行。
解码新出个es9028，目前最好了。准备买来插上试试。但是感觉和1千多元左右的双1794解码器比可能还是有差距。

fidodido

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-24 10:28 发表

是的。
解码部分听过了，明显不行。
解码新出个es9028，目前最好了。准备买来插上试试。但是感觉和1千多元左右的双1794解码器比可能还是有差距。

如果是9028之前的版本，解码确实挺古老的了。

foxian

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-20 13:47 发表

你用的是珀X吗？我一开始就试了金牛e，就是想不要解码器，结果很不满意

是的。我没听出什么不妥。可能耳朵比较木吧
我的DSP采样率设定在96k，分频后的数字信号用同轴线输入到功放。
你听着不好，可能是功放音质确实不行，也可能是功放没设置好？我是把GAIN调到0，高、低音调节也设为0，把音量开到60左右（最大好像是70）。另外，功放的两个同轴输入口也有区别：一路是直入DSP，对信号比较挑剔；另一路经过AKM4118芯片中转，兼容性较好

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-24 10:28 发表

是的。
解码部分听过了，明显不行。
解码新出个es9028，目前最好了。准备买来插上试试。但是感觉和1千多元左右的双1794解码器比可能还是有差距。

我觉得DSP内置的解码，如果听着不好，主要原因可能是供电。如果把DSP里面模拟部分的供电改造、加强一下，或许可以解决问题。

jimmyheiying

我现在中高音有些使用自带解码模块的低价功放处理。
低音用DSP的解码，这个DSP可以切换数字输出模块。

天涯行者

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-3-24 15:06 发表
我现在中高音有些使用自带解码模块的低价功放处理。
低音用DSP的解码，这个DSP可以切换数字输出模块。

你好，你是低音用DSP自带的解码模块吗？中高音另外的吗？
这样中高音保持高品质，低音解析稍差一点。

ldxy

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-25 10:30 发表

你好，你是低音用DSP自带的解码模块吗？中高音另外的吗？
这样中高音保持高品质，低音解析稍差一点。

低音解析对解码的要求是极低的，不用高级解码器。

天涯行者

真是没有想到高音串个电容对解析度都有影响。
昨天想起电分前为了保护高音串个20的电容。因为这个高音太贵是整个音箱成本的近一半。
取下后，在听同一首歌曲的同一部分时，背景三角铁时更清晰。

直接导致放弃电分功分混合的想法。

丝膜高音

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-26 10:32 发表
真是没有想到高音串个电容对解析度都有影响。
昨天想起电分前为了保护高音串个20的电容。因为这个高音太贵是整个音箱成本的近一半。
取下后，在听同一首歌曲的同一部分时，背景三角铁时更清晰。

直接导致放弃电分功分混 ...

串个电容改变的是音色，对音质不见得有好处，要辩证的看。

很多时候“更清晰”只是音色亮的副作用。

foxian

引用:

原帖由 丝膜高音 于 2025-3-26 10:34 发表

串个电容改变的是音色，对音质不见得有好处，要辩证的看。

很多时候“更清晰”只是音色亮的副作用。

天涯行者说的是取下电容后“更清晰”

丝膜高音

引用:

原帖由 foxian 于 2025-3-26 11:15 发表

天涯行者说的是取下电容后“更清晰”

是我没看清。