warmbear

引用:

原帖由 小羊 于 2024-12-15 09:50 发表

一直以来回答这样的问题是有难度的。
首先你要给自己的树立一个标准，就是什么样的声音能符合你的要求？在这个基础之上，我们再去选择解码器。
在选择解码器的同时，也要考虑到你其他的配套设备，因为声音是一个系统发出来的， ...

反复听一个小片段，确实可以更客观发现一些AB的不同，在都采用win11默认扬声器设置的时候，我发现foobar2000比网易云音乐，在一些细节上更讨喜。
所以才会想，同样的音频文件，不同软件在细节上有所不同。那是不是不同的数字界面在原理层面上消除了这种差异，从而得出“只要正规产品，差异超出人耳可以发觉的程度”的结论。
这两天搜了下，b站之类相关内容很少，要细化了解，估计还真要去看论文，有点想偷懒，只想大概了解下就好。

引用:

原帖由 qingxi 于 2024-12-13 21:33 发表

买二手

终于，还是维修了自己的mini pro一代，希望这些10年的老设备可以顺利坚持到下次升级。

丝膜高音

引用:

原帖由 warmbear 于 2024-12-15 11:15 发表


反复听一个小片段，确实可以更客观发现一些AB的不同，在都采用win11默认扬声器设置的时候，我发现foobar2000比网易云音乐，在一些细节上更讨喜。
所以才会想，同样的音频文件，不同软件在细节上有所不同。那是不是不同的数字界 ...

某些软件有默认EQ，而foobar是直通模式，不用太纠结这些。

小羊

引用:

原帖由 warmbear 于 2024-12-15 11:15 发表


反复听一个小片段，确实可以更客观发现一些AB的不同，在都采用win11默认扬声器设置的时候，我发现foobar2000比网易云音乐，在一些细节上更讨喜。
所以才会想，同样的音频文件，不同软件在细节上有所不同。那是不是不同的数字界 ...

人和人不同，所以耳朵和耳朵不同。
我亲见吴鹏教授可以分辨出我听不出来的差别。可以精确到某个频率段的问题（仪器验证）。

oaker

引用:

原帖由 warmbear 于 2024-12-12 14:36 发表
更换了城市，忙了快两年，MH6A还任劳任怨，mini-pro（一代，嘿嘿，该退休了）罢工了，不太打算修了（担心所有元件都老化）。

忽然发现自己不知道该买什么解码器搭配MH6A，Matirx的新品都有点贵，在这里请各位老烧给点建议，谢谢了。

另外，英明 ...

如果是电脑，手机，或者pad做音源的话，福克斯特新出的solo四代特别适合hifi用。输出动态120.adc，dac分别独立芯片，没有玄学加成费用。

xtgh2004

引用:

原帖由 小羊 于 2024-12-15 12:10 发表

人和人不同，所以耳朵和耳朵不同。
我亲见吴鹏教授可以分辨出我听不出来的差别。可以精确到某个频率段的问题（仪器验证）。

如果能经得起仪器验证，那应该是没有开脑放

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2024-12-16 08:34 编辑 ]

小羊

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2024-12-16 08:22 发表

如果能经得起仪器验证，那应该是没有开脑放

这种事情开不了脑放，也蒙不了。具体的能说出某个频率区间有问题，比如1200~1500这个区间。
金琅张洋，原来是飞利浦工作了10来年。他们当时在金耳朵考试培训的时候听的是粉红噪声。
所以有的时候不能一概而论，某个群体听不出区别，不代表这个事情真就没有区别。
最常见的我们身边的例子就是交响乐团的指挥，那些顶级高手的指挥能听出某个声部的问题，甚至能指出具体到哪一位。
所以我发现咱们这个论坛有时候说到了一定价位以上的解码器没有区别，我个人是不认同这个结论的。