发新话题
打印

[音源与功放] DSP分频与功率分频器之间的差异

引用:
原帖由 jack森 于 2025-4-22 10:20 发表

DSP分频和电子分频都是功率前分频,而功率分频器是功率后分频。功率前分频理论上对功率需求低很多,所以成品有源音箱里的功放成本低很多,你可以参考正规厂家的这个思路,不用每一路都用上大功率功放。 ...
是啊,看真力8361A,低频700W 中频150W 高频150W这么分配的。

TOP

引用:
原帖由 天涯行者 于 2025-4-22 09:48 发表
最大不好是,功放解码加3倍,太复杂了。成本太高。
个人感觉。
中高音功率储备不用那么大,拓品PA5,PA7音质跟1ET400A是一个档次的,实惠很多。

低音四百多的伟良3255可能也够用了......参见 jimmy 15寸案例

音源可以整合为一台 拓品 E8X8,录音棚用的专业设备,音质有保障

TOP

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2025-4-22 07:09 发表


家电论坛的普兰大神建议过对JBL 4367搞这种改造,以压榨出JBL M2的性能。 点击 传送门

本坛jimmy 大神也提到过。 点击 传送门

但目前为止,没有搜到(不代表不存在)实际的案例。在DIYAudio 论坛,有人发了下面这个贴,但一 ...
感谢大佬提供的网络搜索信息,很有参考价值!
引用:
原帖由 王总编 于 2025-4-22 07:54 发表

就是因为上次你问了,我才想起有时间的时候组织一下文字来阐述一下这件事的。

这么做其实是一件比较简单的事,在操作上比很多diy行为要容易的多。

我发这个帖子是为了告诉大家,如果不用DSP的声学环境自动校正功能,只用 ...
感谢版主关注到我的问题。
看来我想到的,也被版主想到了。
以后如果有机会,真的想拆一拆原装的无源功率分频器,就怕都焊接死了,不容易拆了。

TOP

引用:
原帖由 mjk 于 2025-4-22 19:40 发表

感谢大佬提供的网络搜索信息,很有参考价值!

感谢版主关注到我的问题。
看来我想到的,也被版主想到了。
以后如果有机会,真的想拆一拆原装的无源功率分频器,就怕都焊接死了,不容易拆了。 ...
这个焊接是很难的哦,因为接线柱的散热面积和吸热能力都很强,要焊台那种专业的大功率电烙铁才干得动。
用接压法是最适合DIY玩家的,也非常推荐接压法,很安全。
尤其焊接高音喇叭,一不小心时间过长,引线导热到音圈很容易变形暗病。
如果焊接低音喇叭,也容易在操作的时候被磁铁吸到,电烙铁碰到振膜、箱体那就大瑕疵了。

TOP

有实干经验的大佬!
看来我们这样动手能力差的,还是不要去拆了,风险有点大哦。
引用:
原帖由 jimmyheiying 于 2025-4-22 20:04 发表


这个焊接是很难的哦,因为接线柱的散热面积和吸热能力都很强,要焊台那种专业的大功率电烙铁才干得动。
用接压法是最适合DIY玩家的,也非常推荐接压法,很安全。
尤其焊接高音喇叭,一不小心时间过长,引线导热到音圈很容易变 ...

TOP

分频器设计为可旁路的,有厂家尝试过。

XTZ的99.38 第一版,分频器是外置的,https://theartofsound.net/forum/ ... orstanding-Speakers

第二版 99.38 MKII 分频器就内置了,说明书描述说,拆除了端接线后,信号直接送到了相应的喇叭。我理解这应该还是经过了分频器的,无法实现第一版那样的旁路直通。

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 mjk 于 2025-4-22 21:31 发表
有实干经验的大佬!
看来我们这样动手能力差的,还是不要去拆了,风险有点大哦。
此法可行!胆大点,原音箱直接剪线,压接也是可以的。



附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

剪线后用快接段子如何?会不会影响音质?

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2025-4-22 22:50 发表
剪线后用快接段子如何?会不会影响音质?

23800
接触良好的话可以用。

TOP

提醒的好。

TOP

发新话题