netmale

不管怎么样，反正比我厉害！

laoliu

恭喜修成正果，可以退烧了！

孙工

牛。

天涯行者

准备减减肥，退退烧吧，还能降低投入。
先从减少解码功放开始。

tiger_dch

内置DSP的多声道功放最简洁了，一台可以承包所有功能。车载的比较好找，HIFI用途的罕见。

然后就是DSP + 多声道功放，如果用D类的多声道，体积也不大

天涯行者

1功分+电分，可以减少一台解码和一台功放。
  调试功能大部分保留。
2在解码器后面分频，可以减少2台解码器。
  调试功能大部分没了。
3使用DSP内置的解码，可以减少3台解码器。
  调试功能全保留，就是解码差一些，音质肯定下降。
4还有什么方法，，，，，，，，，，

高手有什么好的解决方法吗？？？

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-3-22 14:19 发表
内置DSP的多声道功放最简洁了，一台可以承包所有功能。车载的比较好找，HIFI用途的罕见。

然后就是DSP + 多声道功放，如果用D类的多声道，体积也不大 ...

多声道d类功放好点的价格上万。DSP内置的解码试了效果差一些。
考虑低音用DSP内置的解码。低或高音中的一组分频用功分。

fidodido

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-23 14:28 发表
1功分+电分，可以减少一台解码和一台功放。
  调试功能大部分保留。
2在解码器后面分频，可以减少2台解码器。
  调试功能大部分没了。
3使用DSP内置的解码，可以减少3台解码器。
  调试功能全保留，就是解码差一些，音质肯定下 ...

解码差一些，音质肯定下降？
难道你认为功分的失真比电分和DSP分频小？如果是那样的话，你的电分和DSP分频设备的等级得有多低......

刘柳秋

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-19 17:44 发表
听音乐喜欢的是高解析，监听明媚流。不喜欢昏暗的。

解码，功放终于暂配齐了。
搞了这么长时间还是因为想省点，性能又不能降低，真纠结。
解码用了1台双ES9038,2台天籁双1794。
功放用了2台1ET400a，1台IC250。
都换了几次了 ...

楼主的DSP是啥型号？

天涯行者

引用:

原帖由 刘柳秋 于 2025-3-23 09:14 发表

楼主的DSP是啥型号？

是ADSP-21489价格1600不是很贵。功能还是很强的支持FIR滤波，4路输入8路输出，这8路可以任意组合数字同轴或模拟输出。

就是模拟输出用的是cs4398或者pcm1798，新出个es9028（目前最好了）的解码。但是和1千元左右的解码器比还是有差距。

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-3-23 06:51 发表

解码差一些，音质肯定下降？
难道你认为功分的失真比电分和DSP分频小？如果是那样的话，你的电分和DSP分频设备的等级得有多低......

想法是低音用功分，解析动态一定会下降，中高音不变。这样可以省2台机器。

丝膜高音

引用:

原帖由 天涯行者 于 2025-3-24 09:59 发表

是ADSP-21489价格1600不是很贵。功能还是很强的支持FIR滤波，4路输入8路输出，这8路可以任意组合数字同轴或模拟输出。

是这个吧？解码部分虽然规格老了一些，但应该够用，性价比挺高的。