racingpht

引用:

原帖由 梦世界的羊 于 2024-12-22 17:40 发表

200hz的失真峰是折环失真吗？

不是

折环失真不会出现在这个频率。

可能性比较大的是箱体单薄一点，这是箱体共振常见的频率。

loughlion

引用:

原帖由 racingpht 于 2024-12-23 00:34 发表


不是

折环失真不会出现在这个频率。

可能性比较大的是箱体单薄一点，这是箱体共振常见的频率。

这对箱子的重量确实比较轻，官方数据是5.45kg/只

oaker

引用:

原帖由 loughlion 于 2024-12-22 14:38 发表
最近几年听歌越来越少，看视频越来越多，原来用的真力8010感觉很浪费，就打算降级。
陆续把家里的音箱全都卖了，8010牌子响，最好卖，11月底卖掉了，隔了2、3天声擎A2+也卖掉了，最后剩下一对普瑞声纳老版E5，将就着用，只是听感跟8010一 ...

其实某天你突然开始对hifi兴趣开始减弱并同时停止脑放和自我催眠以后，突然一下会觉得其实都差不太多。只要是正经声学品牌出的。
hifi玩的其实不是音乐，甚至不是声音，hifi玩的就是购物，跟女人买鞋是一样的。

[ 本帖最后由 oaker 于 2024-12-23 20:40 编辑 ]

loughlion

引用:

原帖由 oaker 于 2024-12-23 20:39 发表


其实某天你突然开始对hifi兴趣开始减弱并同时停止脑放和自我催眠以后，突然一下会觉得其实都差不太多。只要是正经声学品牌出的。
hifi玩的其实不是音乐，甚至不是声音，hifi玩的就是购物，跟女人买鞋是一样的。 ...

陆续出掉8010，A2+和E5，前后大概半个月的时间，购入A130也是，这么短的时间里，衔接之间听音的差距还是能听得出的，A2+在8010面前根本就是玩具，提都没法提，E5和8010一耳朵的差距，解析、密度、高频延伸都没法比，甚至以一个5寸箱的低音对比8010 3寸箱，有量而无质，没有8010的低音凝聚结实，而A130各方面和8010听起来都差不多，低音结实有力而且相比8010更加松弛自然

jimmyheiying

引用:

原帖由 loughlion 于 2024-12-23 20:50 发表

陆续出掉8010，A2+和E5，前后大概半个月的时间，购入A130也是，这么短的时间里，衔接之间听音的差距还是能听得出的，A2+在8010面前根本就是玩具，提都没法提，E5和8010一耳朵的差距，解析、密度、高频延伸都没法比，甚至以一个5寸箱的低 ...

你这个音箱，花几百块，加个10寸的五六手正规炮，听感上的提升好大的。基本上小音量都可以退烧了

张进轩

JBL130,我用过。。女声不毒中音太淡，。

jack森

引用:

原帖由 张进轩 于 2024-12-25 12:04 发表
JBL130,我用过。。女声不毒中音太淡，。

本就是低端音箱，可能楼主对声音的要求比较低才满意的吧。

magicip

引用:

原帖由 jack森 于 2024-12-25 14:23 发表

本就是低端音箱，可能楼主对声音的要求比较低才满意的吧。

但是客观测试数据不是也很好吗，主观听感也不比真力差，只是奇怪为何低端箱可以这样

ldxy

引用:

原帖由 magicip 于 2024-12-25 18:06 发表

但是客观测试数据不是也很好吗，主观听感也不比真力差，只是奇怪为何低端箱可以这样

THD不是客观测试数据的所有。如果只说THD的话，声荟惠威也不会比它差太多的。

jack森

引用:

原帖由 magicip 于 2024-12-25 18:06 发表

但是客观测试数据不是也很好吗，主观听感也不比真力差，只是奇怪为何低端箱可以这样

数据是不错，但是国货也有同水平的，不稀奇。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
还有，都是监听血统的，尺寸跨二级，低价格和高价格听起来差不多是很正常的，就像jimmy说的，那些监听箱，本来就不是很容易分辨的，http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D3

引用:

原帖由 ldxy 于 2024-12-25 18:26 发表

THD不是客观测试数据的所有。如果只说THD的话，声荟惠威也不会比它差太多的。

对，只说THD的话，不用声荟，惠威就能达到那个水平。

[ 本帖最后由 jack森 于 2024-12-25 19:07 编辑 ]