magicip

只要不是真的摆不下，10-15平也应该用大一点的音箱，桌面5寸是比较平衡的

听最深处

主要是小三音色抓人，太耐听了，3寸不加炮好像缺少什么，加了8寸低音炮，低音弥漫一下，有烘托作用，听感更好

引用:

原帖由 magicip 于 2023-6-7 23:17 发表
只要不是真的摆不下，10-15平也应该用大一点的音箱，桌面5寸是比较平衡的

bluenightzz

今天继续更新部分听感
其实，音箱和其他玩物没有本质的区别，每个人都难免有喜新厌旧的心态，
再好吃的山珍海味不能每天享用，再动听的声音听久了也想换换感觉


我的原来的号丢了，这个号虽然新，但我可是天声论坛的老用户了
当年第一对X6就是在退烧脑补后，盲狙的，那会是真的小白，不仅对器材没有概念，对声音也没有
后来又盲狙了DM320，小3
可以说每次购进新的音箱，都有新的发现，都有新的理解
这次对E6.5A的试听，更是让我对自己中意的声音有了更清晰的认识


6.5A一接好，就迫不及待的拿出收藏一些比较熟悉的段子听起来
先来两首人声，姚璎珞+陈宁
嗯，表现中规中矩，和小3比，各有千秋，声音更通透，鲜活，小3是更有磁性


接下来是赵鹏+鼓乐
人声部分还是各有千秋，不过6.5A的表达有眼前一亮的感觉（可能有喜新厌旧的成分在），
通透感带来舒适的感觉，让我回忆起了前不久在专卖店听皇太子SE的赶脚
接下来，到了歌曲的伴奏部分和纯的鼓乐，
再和小3比就欺负人了，从箱体到单元都不是一个级别的
6.5A的表现我十分满意，下潜够，力度，速度让人越听越过瘾，不由得想加大音量
凭印象，下潜和力度不输X6，速度要更快，在D320和X6之间
最让我吃惊的是声音的结像和定位，不管是人声还是乐器，特别是低频部分的鼓
位置清晰可辨，这是我没有过的经验感受... ...

[ 本帖最后由 bluenightzz 于 2023-6-9 18:05 编辑 ]

chenhu7874

楼主的测评，让我对E6.5A刮目相看。

bluenightzz

我开始也就是抱着听着玩的心态去的，反正也不花钱
一听之下，我也是“刮耳相听“了

magicip

尊响这个看得心痒痒的

bluenightzz

接着更新我不是什么专家，但对E6.5A的箱体，从体积、重量到其厚度印象深刻
因为快递不给上楼，我是自己搬上四楼的
单个音箱的净重就达到了16KG，要知道DM320三分频、八寸低音、AB类主动单只重量也就是20KG
所以我妄自推测，E6.5A如此好的结像和声场定位，以及扎实又有速度和弹性的低频是得益于它独特又厚重的箱体设计


下面要听的是乐器
我对小提琴比较热衷，一上来就是小提琴独奏+四季
E6.5A的丝膜高音没有让我失望，空气感和木头味都很足，延伸非常不错
细节和泛音都很丰富，这正是我想升级一款丝膜高音音箱的初衷
因为，小提琴那人头皮发麻的那种感觉，最初是在惠威一款几百元的电脑音箱上体验到的（被我从有源改成了无源，20年了现在还在当电视伴音用）
而这款惠威的小箱子正是用的丝膜高音
后来的X6也好，DM320也好，性能远超，可就是没有空气颤动带来的头皮发麻的感觉了
今天听E6.5A这样的感觉又回来了
相比之下，小3的钛金属高音，我感觉听感还是很上乘的，和DM320的铝带高音各有千秋
小3的这么小的箱体，结像和定位也不含糊，细节和能量感也很到位
当然，受箱体和单元的限制，规模感和现场感不能和E6.5A相提并论
最重要的是，小3同样缺失了丝膜高音带来的空气感（我的描述不一定准确，但有过类似体验的朋友应该能够理解）
我想这可能是受振膜材质的限制，毕竟金属振膜的质量多少都会大于丝膜


再来，是古筝
放大音量，来考验一下E6.5A这个丝膜高音的瞬态和爆发力
因为之前在DM320上听是非常过瘾的，就此DM320的铝带高音也是印象良好
E6.5A一开声，我瞪大了眼睛
细节更丰富，定位更好，冲击力，琴弦的撕裂感一点不弱
关键还带着丝膜高音特有的空气感... ...


后面是一些室内乐
感受和前面一致，E6.5A细节泛音丰富，现场感好，高低两头都有冲击力，非常适合听乐器

magicip

再听听钢琴？

bluenightzz

引用:

原帖由 magicip 于 2023-6-9 20:25 发表
再听听钢琴？

家里有钢琴，儿子学的，音响基本弦乐为主，从来不听钢琴

吴渭

引用:

原帖由 bluenightzz 于 2023-6-9 20:38 发表

家里有钢琴，儿子学的，音响基本弦乐为主，从来不听钢琴

啊哈...？是不是听到钢琴就很上头啊？？？我家小孩学古筝，我也是不听古筝曲目的......