本来有唐韹HP3加低音炮听得还算满意的，但是顶不住王毒编毒文的荼毒，即使去了解了一下乐聆的相关资料，也还没决定买的，但是加了官方群后，发现里面的毒放得比王总还狠，动不动就是拿小三的解析力去PK森海HD800，HD800S...心里面想的是你们醒醒吧...而最终让我决定买的是在群里得知乐聆李总是以前轻骑兵的设计师这一事情(当年读大学被轻骑兵M7毒害得不轻啊，毒文软文一大堆，特别是那个骚气的外观。但是试听后买了三诺N-35G哈哈)。
乐聆小三到手断断续续听了差不多有十来天了，包括这些天在群里，在论坛里看到的一些消息。总结下自己的一些看法。由于以前玩过几年的耳机，最好耳塞是AKG K3003，耳机是D5K和索尼Z7，现在没玩耳机，但是应该可以对那些PK HD800解析度的说法发表一下个人看法。箱子手头上只有唐韹HP3了（两对三寸都是王！毒！编！的评测毒害下买的！！），所以有不少地方和HP3对比了一下：
优点：
- 最让我满意的是她的高频！没错，虽然王总说中频毒性超强，确实毒，但是我认为高频更加毒。她的高频一耳朵是比较亮的，相对HP3的维真高频亮不少，所以我觉得不是温暗流的，至少是偏明亮的，典型的钛振膜，金属振膜那种亮度。但是！这个明亮的高频却一点都不刮耳朵，大部分歌曲一点齿音都没有！所以这个明亮应该是王总编说的那样，是高频密度极高的结果，李总说在钛振膜周边包了一层蚕丝膜改善金属振膜不耐听的问题？反正这个高频和箱子整体三频，极低失真的情况下，高频给人感觉是质感很好，解析度透明度超一流，又很耐听那种。最毒是高频！HP3的高频相比之下是黯然失色的，我用DSP拉高高频段的EQ，但是是达不到小三那种天然的高亮度高质感的，虽然HP3的高频比小三暗，但是HP3居然比小三容易出现齿音，这大概可能是声音密度差距造成的差别吧？HP3的整体听感相比像隔了层蚊帐一样。
- 小三动态好厉害。那个小小的三寸喇叭，橡皮边和HP3的对比起来，小三的就像隆胸的一样，硬+高弹，HP3的呢？像纯天然下垂的，好软的。所以小三的动态是比HP3高不少的，试过HP3开始失真的声压再往上，小三依然稳定发挥，看那个小喇叭冲程好大，看着吓人，但是还不失真！
- 低频。小三的低频和王总说的那样，很厉害。王总大概是说强于绝大部分3寸，优于部分4寸，接近少量5寸。在我听来，这个小三的低频要达到王总说的效果，一定要在小房间，声学效果比较好的情况下。我听了10来天，不断变换位置，最好最牛逼的效果就是在6平方的一个小房间里，房间只有一张床，周围堆满杂物（大部分是衣服，两面墙还有窗帘布），这样的声学条件比空旷的客厅啊，大房间啊要好得多。在这种情况下，小三的低频，是好听过我以前的漫步者S1000、丹拿BM COMPACT MKIII（13平米调整好摆位）的，不是咚咚咚的敲铁皮的，是很有弹性质感俱佳的那种低频。王总所言不虚，而且越大声越过瘾。但是我的唐韹HP3在这样的条件下，并没有被小三拉开太大的距离，如果小三是10分，那我认为HP3也有8.5分。在吸音条件好的房间里，音量开到耳朵承受极限，都不觉得吵。HP3动态范围低一些，开大一些音量就觉得有点吵了。
- 中频我觉得很好听，说不出来是什么音色。其实我觉得小三整体是维真的，但是声音好像又好美啊，这个真不知道怎么描述，总之声音感觉像更高级一些的乐器（尤其播放弦乐的时候），质感比以前的乐器更好一些。可能可以用高级感来形容？
- 声场定位，小三和HP3都很精确，配对程度都很高。小三的结像更小更精确一点，可能是高频差距造成的。
缺点：3寸音箱做出了4寸音箱的体积，你那喇叭看起来比HP3的3寸还要小~~比HP3大了两圈，而且又高又瘦，丑！
另外想说明的几点：
- 我的设备是华硕老虎卡2代，功放是NAD D3020，这些级别的音箱我觉得这些音源足够了（在最佳听感的6平米房间里，我还是直接连笔记本集成声卡的。持有别的意见我不反驳）。论坛有朋友说D3020推小三很差劲的。也许这个是对音色喜好的问题，在我这个组合下，我觉得素质很高。前文说到官方群里动不动拿来和森海大耳HD800去PK解析力的，这个有点像群里面的托说的话一样了。但是，我想说的是，印象中，对比我听过的素质不错的大耳机（天龙D5000，索尼Z7）来说，解析力当然比不上那些大耳，本身这样对比也是不合适的，但是如果简单说解析力就是听到音乐中细节的轻易程度的话，这个小三在D3020的推动下近场聆听，听我最喜欢的无损音乐下（流行为主），各种细节是浮现在眼前的，不需要刻意去听去发掘的。说明D3020功放性能绝对不差，只是音色喜好的问题。声明我是偏好维真略明媚流的，HP3也是数字功放的，一样很好听很强大。特为D3020正名一下，喜欢这个外形的，想买个小巧高颜值的桌面一体机，喜欢原汁原味声音的，D3020是个很好的选择。
- HP3的DSP功能真的很好。我平时电脑桌的环境，低频驻波明显，但是有了HP3的DSP，调整好低音炮后听感真是挺不错的。小三没有DSP，放在电脑桌上，估计曲线是过山车一般的，基本没有下半身，薄刺（前文对小三的评价是在6平米的小房间下的听感，看图片）。现在仍在找最佳位置（最佳听感绝对是在6平米房间里了，但是那里听歌不方便，也放不下我的电脑桌了）。
- 小三没有DSP，所以一直没有测试低音炮，很难调整得好。如果在小房间里面，根本不需要低音炮。像王总说的，没有加炮的冲动。如果你的小三到手听到低频是残废的（很有可能的，跟环境关系好大），不要怀疑，你没有发挥出小三的低频。。。我也是买了小三之后，不断换位置听，才发现3寸居然在声学条件好的微型房间里低频如此够用（包括HP3也很够用，我是很看重低频的，要不也不会买个Presonus T8低音炮来配HP3）。我为了听那种过瘾的低频，经常在电脑桌拆下一大堆线，抱着笔记本进那个小房间，坐个小板凳听，两三个小时下来，腰酸背痛。。又抱出电脑桌那里。
- 小三和HP3都是好箱子。群里面有用上万，上十万的功放推小三的，也有托说这个箱子永无止境的，二十万的功放都不嫌贵。李总也说这个小三上限很高。我想这个小三也许上限是很高，但是你只是个3000的小箱子，而且是个3寸，省省吧，花上万上十万，提高那5%还是10%？现在这样很好听了。性价比？HP3可能更高一些，土豪当我没说。
- 以上言论代表个人意见，如有雷同纯属巧合。虚心接受批评，接受不同意见。听音本来就是个很主观的东西.
- 618刚买了脚架。。继续找合适的位置安放这位无处安放的小三儿吧。。。
天声论坛，你究竟是让人发烧还是退烧的！
全文完。。。
[
本帖最后由 三日仙 于 2020-6-19 22:52 编辑 ]
