殺の微笑

王总编，最近想换桌面有源监听音箱，所以在网上搜索各种资料，无意间看到您这篇帖子，自觉受益匪浅
我本来是想购买thomann上备受好评的纽曼KH120A的，但在其他地方查到PSI才是模拟有源监听的最强
我对比了一下，PSI最便宜的A14接近纽曼KH120价格的接近两倍了，我咬咬牙预算也足够上PSI A14
我个人都是把音箱接解码器连电脑上用的，听歌取向是7成流行女声，2成古典纯音乐，1成杂食
我想听下您的意见，结合我的需求，您个人来说的话，PSI A14比纽曼KH120主要是强在哪些地方呢？
或者说，结合我需求的话，在这个价位，限定桌面监听有源（7寸以下）的话，王总编您有更好的推荐呢？
望您赐教，谢谢！

王总编

引用:

原帖由 殺の微笑 于 2020-8-19 17:23 发表
王总编，最近想换桌面有源监听音箱，所以在网上搜索各种资料，无意间看到您这篇帖子，自觉受益匪浅
我本来是想购买thomann上备受好评的纽曼KH120A的，但在其他地方查到PSI才是模拟有源监听的最强
我对比了一下，PSI最便宜的A14接 ...

1
频宽、动态、失真等常规性能，KH120优于A14，
相位、离轴、定位等超规性能，A14优于KH120，
距离越远，KH120A优势（频宽、动态、失真等常规性能）越明显、劣势（相位、离轴、定位等超规性能） 越不明显。
而距离越近，那A14优势（相位、离轴、定位等超规性能）越明显、劣势（频宽、动态、失真等常规性能）越不明显。
2
综上所述，可以认为在普通的桌面近距离（绝大多数桌面用户聆听距离都低于1米）使用时，A14综合表现更好。
3
顶级音箱的差距极其微小，其实即使拿比KH120再低一级的音箱来和她们来对比很多人都听不出区别。

水利方

王总编对KH120，A14总结的真好 ，精辟，通俗易懂，学习了天声论坛测评文章，参考众多回复，最终入手了A14作为桌面系统，配合4499解码器加持，完美，虽说比同尺寸的丹拿，真力、KH120贵了一些，但是一步到位，不遗憾，再也不用瞎折腾了。再次感谢总编的推荐

viewpro

引用:

原帖由 水利方 于 2020-8-25 10:03 发表
王总编对KH120，A14总结的真好 ，精辟，通俗易懂，学习了天声论坛测评文章，参考众多回复，最终入手了A14作为桌面系统，配合4499解码器加持，完美，虽说比同尺寸的丹拿，真力、KH120贵了一些，但是一步到位，不遗憾，再也不用瞎折腾了。再次 ...

到手谈谈感觉。

水利方

引用:

原帖由 viewpro 于 2020-8-26 10:23 发表

到手谈谈感觉。

之前一直听8寸无源三分频JBL，入手了A14后，发现总编测评中肯，公正，三频分布很均匀清澈，不含糊，如果再配上一对KM音箱支架确实有桌面王者范。说实话极低频部分确实不能与我的8寸比较，这点王总编已在评测和答复中反复强调过了，但是作为桌面系统就不能再要自行车了，建议只要桌子够大，钱够使，买大的才是王道，A17做桌面也不是不能考虑。

days_v

已经上了a14， 感觉挺好， 下一个目标上core 47

lhf200012

特注册来学习。

omnKP

希望有A23评测。

bighuang

引用:

原帖由 omnKP 于 2020-9-19 17:04 发表
希望有A23评测。

附议，希望王总编来一篇a23、core59、s3v的评测

xjlc2008

据说A14高音单元升级了