小黑

主副箱设计的事实和楼主想的完全相反。

一、两只箱存在声音差异的可能性增大？错，等容积设计二十几年前就成熟了。
二、配置复杂？错，只要一套前级就够了，配置其实更简单。
三、成本较高？错，一套前级当然比二套前级成本低。

小黑

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-1-3 11:21 发表

如果两只都是主动箱，一只坏了，另一只还能继续用不影响，不至于主箱坏了副箱也就熄火了

为了这种小概率事件去增加成本提高售价，你愿意，不代表其他消费者也愿意。

小黑

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-1-3 11:29 发表


两只箱，一只信号直达，一只要经过数米音频线传输（看音箱之间距离），传输信号要做到完全一样可能性不大

错。上世纪用增加导线或其他物理手段也能补偿这个衰减，现在在DSP面前更不在话下。

小黑

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-1-3 11:57 发表
我说的成本并非物料成本，而是设计成本，看你省下的物料能值:几个钱

你说的问题，以前加几十元钱一根导线就能解决，现在在DSP里更是一分钱不花就能解决。相反你要增加一套前级，那成本就大了。

当然，你要装睡，我们永远叫不醒你。

小黑

引用:

原帖由 jack森 于 2025-1-3 16:56 发表


这就是真力比金琅贵很多的原因之一，真力每只音箱里都有一套前级，而金琅的副音箱里只需要一套后级。

是的，如果说主副箱会导致强迫症，那独立箱其中有一套前级一直是不工作的也就是花钱买了个大爷闲在那，那也会导致强迫症啊。用一个强迫症换另一个强迫症有啥意思？

小黑

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-1-4 08:35 发表
我给厂家和消费者一个简单的解决方案，有人喜欢独立的？那就加钱卖二只主音箱给他就是了，多简单！既然有个别消费者喜欢多买一套DSP系统解码器什么的放那不用，厂家就卖给他呗。二万的A6M卖二万五可以吧？还别嫌差价贵，是他自己要 ...

好办法。