发新话题
打印

[PSI] PSI A23加A225有源监听音箱评测

听交响乐,有音乐厅的感觉吗?
请教:
我以听交响乐为主,房间面积25平方,一直在纠结705p,8331,psi,都要加炮,因为我想用它做为5.1声道看电影的一部分。同时又能当2.1声道听音乐。
就是想要音乐厅那种味。

TOP

谢谢总编,我困扰的就是在jbl705(8)P,丹拿CORE系,真力83**,现在又听说了一个PSI之间,选择哪一个呢?(想要音乐厅悠扬的感觉)

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2021-12-15 14:51 发表

既然都是名牌,那简单,买价格最贵、喇叭尺寸最大的那个型号。
原因请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。
红色字体为超链接,
点击红字即可阅读。 ...
仔细想想,也就是如此简单。商家有定价策略,货不好,不敢定高价。
以此理论,可初步定为psi23或25。
只是感觉JBL不刻意宣传,会不会被低估呢?毕竟价格有吸引力。
我在北京的国贸丹拿体验店听过信心50,感觉满足了。只是前端投入多,造型也不适合单元房。但没听过core59或47。
在psi和丹拿之间如何选择也是问题。
真希望有租赁服务,先高价租来样品箱放在自己房间听听,哪合适买哪个。

[ 本帖最后由 dou0328 于 2021-12-15 17:01 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2021-12-15 17:02 发表

如果一个品牌,在同尺寸同价位中的产品明显不如其他品牌,那她早就倒闭了。
能成长为名牌,在同尺寸同价位中的产品和其他品牌就不会有太大素质的差距。

所以,名牌,同尺寸同价位,素质(音质)差距远小于音色差异。 ...
明白了,内涵就是:同尺寸同价位下,这些名箱其实是差不多的。

TOP

引用:
原帖由 王总编 于 2021-12-15 17:10 发表

都是名牌的话,同尺寸同价位,素质(音质)差距远小于音色差异。比如丹拿音色没真力那么维真,丹拿还是略讨好发烧友的调音(柔化掉一部分刺激)。JBL音色和丹拿真力相比偏真力近点,PSI音色和丹拿真力相比偏丹拿近点或者说中间也行 ...
请教王总编:

我现在常听的是一套这样的组合:前级RME ADI2 (或二嫂 K07X SACD),金嗓子E600(如用RME可选择音源直入后级),宝华703S2落地,如果换成PSIA23(或25),或丹拿CORE59(或47),会有多大的提升,或者没有提升,只是音色差异?如果是音色差异,哪种更有音乐厅的感觉。

另外音乐厅的感觉,会不会和房间的反射有关?音乐厅我感觉里面并不是吸音很多。

[ 本帖最后由 dou0328 于 2021-12-16 11:05 编辑 ]

TOP

周六听我的最早的一套音响竟然有那种悠扬的感觉。
音箱是美之声监听一号超值版,功放稍微年轻些--美星铭达300B ,音源是电脑加DAC。

TOP

发新话题