blackcat46

不过A5M 一万元的价格，比KH120都要贵一点点了。
A6M 2W一对的话，可能也会比KH150贵，同时KH150应该是带了DSP功能，可以很好的适应各种环境。
这样的话，个人感觉竞争力就不那么足了。

[ 本帖最后由 blackcat46 于 2022-6-25 17:40 编辑 ]

blackcat46

引用:

原帖由 fidodido 于 2022-6-25 17:43 发表

放弃像MH6A那样用极低的价格来换取的竞争力，是做顶级产品必然的结果，不然中国音箱的价位永远上不去，惠普写真一号，金琅优闲六号，都是如此，这是国货必须经过的路程，没的选择。

还有，别老觉得国货不如洋货，金琅和惠普的HIFI旗 ...

倒不是如不如的问题，我看了一下，A5M是带了蓝牙DAC这些功能的，只能说和真力Neumann这些监听箱在功能上各有胜负吧。
毕竟根据功能需求来说，对有的人来说DSP可能是必备，而偏向家庭娱乐的话就更需要蓝牙这些了。
在真力Neumann这些专业厂商纷纷加入DSP校准频响曲线的功能时，国内厂商感觉还跟不上这个技术潮流，但是这个功能确实又使得听音环境的影响降低了。

blackcat46

看着论坛这些评测，我对国产其实没有什么声音上的偏见
只是随着国产越做价位越高，是不是一些工业设计细节也得适当加强了？
A5M的背板我在网上查了查，感觉只能说是个漫步者级别的质感。
而A5M这个价格，已经不能说和竞品有明显的价格优势了，是不是应该把这些细节也起码做到竞品的水平呢。

blackcat46

引用:

原帖由 沪上小兵 于 2022-6-25 18:40 发表

看来大家还不了解金琅。
我仔细看了介绍，也认真咨询了群里的老人，金琅DSP底层核心算法是自研，音频架构是自研。真力的G系列的相位点校正是30几个（官网有资料，真力用户可以连接官网看到），金琅A5M的相位校正点是8000多个。 ...

我不是指有源功放部分的开发时候的适应性DSP，而是指客户在使用端可以用配套软件用麦克风进行适应听音环境的DSP曲线调教功能。
这个东西和国外国内厂商没啥关系，只有大厂玩得起
对于5寸6寸这种小尺寸来说，用户不太可能有非常完备的听音环境，这时候DSP频响校正个人感觉还是非常实用的。

[ 本帖最后由 blackcat46 于 2022-6-26 09:51 编辑 ]

blackcat46

引用:

原帖由 斯蒂尔 于 2022-6-26 09:48 发表

可以出个A5Mplus版，配件中增加DSP调试软件和唛，价格调整为14800元一对。

以金琅的体量来说，开发这种系统是不可能的
目前监听大厂也没几家做出了这个
金琅目前有源的销量完全不足以支撑这种系统开发投入
我倒是希望金琅先加入类似监听箱的背板开关频响调节，投入低效果好。

blackcat46

引用:

原帖由 沪上小兵 于 2022-6-26 10:23 发表

金琅的陈老板，自己有其他产业。并且，金琅核心利润根本不是民用hifi（信息来自金琅微信官群）。
金琅和国家保密学院有个产学研基地，至于金琅核心干啥的，大家自己想吧。更多信息就再也没有了。 ...

就算利润不靠做民用HIFI也不可能做慈善呀，就算是大品牌现在能提供全套自适应调节DSP软件系统的也没几个。

这东西毕竟一次性投入成本还是挺高的，如果有源箱产品线不多销量不大的话根本收不回成本。

我个人只是觉得毕竟A5M A6M都已经卖到国外同尺寸顶级价格了，那么配套的做工和软件功能是不是也应该跟上了

起码给配一个机械开关的多段频响调节不过分吧

到了这个价位，大家的音质都已经没有什么本质区别了，这时候细节做工，工业设计，软件配套反而就可能变成决定用户选择的因素了。

[ 本帖最后由 blackcat46 于 2022-6-26 11:16 编辑 ]